Iš Savarankiško gyvenimo namų išprašytas vyras iškeliavo Amžinybėn (11)

Alma MOSTEIKAITĖ, alma@alytausnaujienos.lt
2024-04-26
R.Saparnis
Į pas­ku­ti­nę ke­lio­nę pa­ly­dė­tas Alytaus nakvynės na­mų gy­ven­to­jas, sa­va­moks­lis me­ni­nin­kas Ri­man­tas Ša­par­nis (nuotr.). Be ar­ti­mų­jų, be gi­mi­nių, tik su Nak­vy­nės na­mų ke­lių gy­ven­to­jų ir dar­buo­to­jų pa­ly­da. Prie ka­po duo­bės vi­si pri­si­mi­nė Ri­man­to iš­gy­ve­ni­mus dėl šiuo­se na­muo­se už­da­ro­mų Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų, iš ku­rių bu­vo iš­kraus­ty­tas. Ri­man­tas bu­vo pa­si­ruo­šęs ko­vo­ti dėl šių na­mų iš­sau­go­ji­mo, bet ne­at­lai­kė šir­dis.

Ar­ti­mie­ji lai­do­ti at­si­sa­kė

„Aly­taus nau­jie­nos“ tris pub­li­ka­ci­jas („Me­ro an­tau­sis bė­džiams – jie iš­kraus­to­mi iš Eu­ro­pos“, Nr. 13989, „Po­li­ti­kams – žmo­niš­ku­mo tes­tas dėl nu­skriaus­tų­jų iš­kraus­ty­mo“, Nr. 13990, „Ver­sli­nin­kas Jo­nas: „Kam šū­de­liau­ti, gal rei­kia pirk­ti pa­slau­gas be­na­miams““, Nr. 13991) sky­rė Aly­taus mies­to me­ro ini­ci­juo­tam Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų, vei­kian­čių Nak­vy­nės na­muo­se, už­da­ry­mui.

Be­na­miai juos va­di­no Eu­ro­pa, nes be­veik prieš še­še­rius me­tus ket­vir­ta­me aukš­te ar­ba pa­sto­gė­je įreng­ti, ga­vus eu­ro­pi­nių fon­dų pa­ra­mą. Iš tie­sų čia bu­vo ge­ros są­ly­gos: gy­ve­nta buvo po vie­ną ar­ba du, tu­rė­tos at­ski­ros vir­tu­vės, tokie pat san­maz­gai. Tie­siog, kaip sa­kė šian­dien jau a.a, buvęs šių na­mų gy­ven­to­jas, me­ni­nin­kas, už­si­i­mdavęs gra­fi­ka R.Ša­par­nis, jis pir­mą­kart gy­ve­ni­me pa­ju­to tik­rą eu­ro­pi­nių pi­ni­gų nau­dą.

Ka­dan­gi jau pa­si­bai­gė pen­ke­rių me­tų už to­kius pi­ni­gus su­kur­to pro­duk­to nau­do­ji­mo lai­ko­tar­pis, nu­ma­ty­tas ati­tin­ka­muo­se tei­sės ak­tuo­se, mies­to me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis jau pra­ėju­sių me­tų pa­bai­go­je ėmė ju­din­ti Nak­vy­nės na­mus dėl nu­ma­to­mų Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų už­da­ry­mo. O šie­me­tį ko­vą pa­ra­šy­ta­me raš­te be­na­mių na­mams ka­te­go­riš­kai pa­reiš­kė, kad va­di­na­mo­sios eu­ro­pi­nės pa­tal­pos tu­ri bū­ti at­lais­vin­tos iki ge­gu­žės 2-osios, nes bai­gia­si pa­tal­pų pa­nau­dos su­tar­tis.

Ne vie­nas vie­ti­nis po­li­ti­kas pik­ti­no­si to­kiu me­ro su­ma­ny­mu, ku­ris ne­bu­vo de­rin­tas su mies­to ta­ry­ba. Ne vie­no nuo­mo­ne, pa­tal­pų su­tei­ki­mo klau­si­mas yra iš­skir­ti­nė mies­to ta­ry­bos tei­sė. Bet me­ro su­ma­ny­mas iki šiol li­ko ne­su­stab­dy­tas ir, pa­na­šu, kad nie­kas to nepa­da­ry­s.

Iš Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų į ki­tas, žy­miai pra­stes­nes Nak­vy­nės na­mų pa­tal­pas iš­kraus­ty­tas R.Ša­par­nis bu­vo tas žmo­gus, ku­ris iki pas­ku­ti­nės mi­nu­tės ko­vo­jo dėl Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų iš­sau­go­ji­mo. Da­vė ke­lis in­ter­viu ži­niask­lai­dai ir, Nak­vy­nės na­mų so­cia­li­nių dar­buo­to­jų tei­gi­mu, gal­vo­jo, kad me­ras su­stab­dys sa­vo žings­nius dėl šių na­mų pa­nai­ki­ni­mo.
Bet... Kaip da­bar jau aiš­ku, ne­at­lai­kė šir­dis, po nak­ties jis ras­tas ne­gy­vas. 

Ka­dan­gi ar­ti­mie­ji lai­do­ti at­si­sa­kė, tuo už­si­ė­mė pa­tys Nak­vy­nės na­mai.

„Jis la­bai iš­gy­ve­no dėl ket­vir­to aukš­to“

Balandžio 24-oji bu­vo Nak­vy­nės na­mų gy­ven­to­jų ir dar­buo­to­jų at­si­svei­ki­ni­mo su R.Ša­par­niu die­na. Grau­du, bet Ri­man­tas bu­vo pa­lai­do­tas spe­cia­lia­me mies­to sa­vi­val­dy­bei pri­klau­san­čių Už­upių ka­pi­nių kvar­ta­le, skir­ta­me vie­ni­šiems ir ne­at­pa­žin­tiems as­me­nims. Čia am­ži­no­jo po­il­sio yra at­gu­lę ke­lios de­šim­tys Nak­vy­nės na­mų gy­ven­to­jų. Jų ka­pai šių na­mų dar­buo­to­jų ini­cia­ty­va yra ap­lan­ko­mi, už­de­ga­mos žva­ku­tės prieš Vė­li­nes.

Ri­man­to lai­do­tu­vė­se da­ly­va­vę jo drau­gai Pet­ras, Al­gi­man­tas, Ar­tū­ras, Ry­tis ir Gin­tas – esa­mi ir bu­vę Nak­vy­nės na­mų gy­ven­to­jai jį pri­si­mi­nė kaip drau­giš­ką, ge­rą žmo­gų, ku­ris ki­lęs iš Pa­ne­vė­žio, am­ži­nus na­mus su­ra­do Dzū­ki­jo­je: „Jis la­bai iš­gy­ve­no dėl ket­vir­to aukš­to (Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų – A.M.). Vis dar ti­kė­jo, kad pa­vyks tuos na­mus iš­sau­go­ti.“

Kaip ko­vo­to­ją dėl Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų iš­sau­go­ji­mo, kaip me­niš­kos ir dos­nios sie­los žmo­gų Ri­man­tą pri­si­mi­nė Nak­vy­nės na­mų di­rek­to­rius Ar­tū­ras Ga­lak­voš­čius: „Jis bu­vo su­ren­gęs sa­vo dar­bų pa­ro­dą mies­to sa­vi­val­dy­bė­je, nie­kam ne­gai­lė­jo do­va­no­ti sa­vo dar­bų. Net džiaug­da­vo­si, kai jo pa­pra­šy­da­vo­me kaž­kam su­kur­ti kaž­ko­kį dar­bą. Žmo­gus bu­vo už tei­sy­bę, gal­vo­jo, kad už eu­ro­pi­nius ir mies­to biu­dže­to pi­ni­gus su­kur­ti na­mai jam ir ki­tiems čia gy­ve­nu­siems bus am­ži­ni. De­ja…“.

Pri­si­min­ta prieš pen­ke­rius me­tus me­rui skir­ta do­va­na

Ri­man­to lai­do­tu­vė­se da­ly­va­vę Nak­vy­nės na­mų dar­buo­to­jai pri­si­mi­nė jo su­ma­ny­mą prieš pen­ke­rius me­tus, kuo­met Ro­tu­šės aikš­tė­je vy­ko pir­mą­kart me­ru iš­rink­to me­ro N.Ce­siu­lio inau­gu­ra­ci­ja. Gir­di, tuo­met R.Ša­par­nis pa­pra­šė Nak­vy­nės na­mų di­rek­to­riaus ofi­cia­liai nuo jo pa­svei­kin­ti me­rą, įteik­ti pa­da­ry­tą gra­fi­kos dar­bą ir per­skai­ty­ti laiš­ką. 

2019-ųjų pa­va­sa­rį šio­je ce­re­mo­ni­jo­je A.Ga­lak­voš­čius taip ir pa­da­rė. Laiš­ke kon­sta­tuo­ta, kad ži­no­ma me­ro nuo­mo­nė dėl Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų, ku­rie, kaip laiš­ke tvir­ti­no R.Ša­par­nis, žmo­nėms yra nau­jo gy­ve­ni­mo pra­džia. N.Ce­siu­lio nuo­mo­nę ce­re­mo­ni­jo­je kon­kre­čiai įvar­di­jo Nak­vy­nės na­mų di­rek­to­rius, pa­sa­ky­da­mas, kad N.Ce­siu­lis, kaip ta­ry­bos na­rys, bu­vo vie­nin­te­lis, pasisakęs prieš to­kius na­mus, bet da­bar me­ras gau­na do­va­ną iš Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų. 

Gal­būt to­dėl, kad N.Ce­siu­lis bu­vo prieš mi­nė­tų na­mų at­si­ra­di­mą, nie­ko nuo­sta­baus, jog da­bar ima­si jų už­da­ry­mo. Pa­sau­lis ap­va­lus, li­ki­mas iš­kre­čia įvai­rių pokš­tų. Nak­vy­nės na­mų di­rek­to­riaus per­skai­ty­ta­me N.Ce­siu­liui skir­ta­me laiš­ke Ri­man­tas ban­dė su­grau­din­ti me­rą dėl po­žiū­rio į Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mus, o pas­ta­ruo­ju me­tu pats laiš­ko au­to­rius, su­sig­rau­di­nęs dėl šių na­mų už­da­ry­mo, iš­ke­lia­vo Am­ži­ny­bėn.

Me­ras atsakė tik priminus Visuomenės informavimo įstatymą

Dar ba­lan­džio pra­džio­je, kai pra­dė­jo­me reng­ti pub­li­ka­ci­jų cik­lą apie gy­ven­to­jų iš­kraus­ty­mą iš Sa­va­ran­kiš­ko gy­ve­ni­mo na­mų, pa­tei­kė­me klau­si­mus me­rui N.Ce­siu­liui dėl šio pro­ce­so. At­sa­ky­mus ga­vo­me tik da­bar ir tik pri­mi­nus Vi­suo­me­nės in­for­ma­vi­mo įsta­ty­mo nuo­sta­tą...

...

Daugiau sužinokite skaitydami laikraščio „Alytaus naujienos“ 13993-ąjį numerį.

© Laikraščio „Alytaus naujienos“ publikacijų autorystė yra saugoma

℗ Teksto perpublikavimas žiniasklaidos priemonėse draudžiamas *

* Išskyrus atvejus, kai sudaroma raštiška sutartis. 

Kreiptis el. p. redakcija@alytausnaujienos.lt

    Komentarai

    Palikite savo komentarą

    Apie teksto formatus

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    Pilkosios pelytės ne vientik pasakose būna didelės pagalbininkės jeigu joms numetamas nors trupinėlis duonos,ypač dabar,kai artėja rinkimai,tai tos ..pilkosios pelytės"galės parodyti ką gali.Gerb.alytiškiai kreipkitės į patį prezidentą,nes jis tai tikrai neleis skriausti ,,pilkųjų pelyčių''.Dailininko R.Šaparnio jau neprikelsim,tebūna jam lengva Dzūkijos žemelė ir A.A jam,kad ir ne giminių kampely,o bendram vargdienėlių kape palaidotam.

    Šiuo atveju, kai mirė, viešina. Bet yra Alytuj žemiau komentare parodyta, kaip visuomeninkas Alytuj drysęs paviešint oligarchinius interesus ir kurie kertas su miesto interesais, oligarcho ir per teisėsaugos intrigų dėka slopinamas iš jo teismo salėj tyčiojantis ir privataus ieškinio tūkstančiais skiriant kad besityčiojantis ponas tuo met po politika ir verslus atstovaujantis pats alpsta. Maža po ta pačia leksika nutrauktam tyrime po grupe po kitų asmens duomenimis pridengti nuo atsakomybes patyčias tesia virš 7 metų. Prieš vieną grupė pareigūnų per oligarcho komanda. Ir vis nenumarina alytiškio ir visi žinantys tyli. Rodo ciniškumą ir didelį dviveidiškumo mastą šiam nykstančiam kaimuke.

    Alytuj nenori matyt esmės, kad. Alytaus pseudoelitas per 30 metų tesia vienidą alytiškių skurdinimo strategiją. Ko modelį aprašė alytiškis žemiau per komentarus, kur parodyta. Kad intrigos atskirų oligarchų per teisėsaugą samoningai slopinamos per bylų falšifikavimą, kad bijotų ir kiti srot už žmonių interesus. Netrukdyt saujelei lobt miesto interesų saskaita. Su kuo anoj kadencijoj susidūrė drysus tirt sav. Etikos komisija spr. Nr.KPPn-16. Kur išsityrė su susidūrę su oligarcho ir teisėsaugos institucijų ciniškumu aiškint net komisijai suprato, kad. Atskirų intrigos per teisėsauga aukščiau miesto interesų. Kaip pagal įstatymus visuomenės interesas turi būt aukščiau visko. Rimtoj demokratijoj apie tai viešintų žiniasklaida ir kalbėtų politikai. Bet Alytuj net žiniasklaida apie tsi nedrysta prabilt. Apie merą, jis ir prieš jį niekad nepasižymėjo žmonių interesų gynime. Gyvena šia diena savimi rūpindamiesi ir nuo silpniausių taupydami ir po jų nors ir tvanas.

    Klausimas, kas Alytaus pseudoelitą raip išmokė diskredituot, nekest ubagų? Tokių nužmogėjimo metodų kaip Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017 net teismo salėj. Tuo met tarybos narys ir Vilniaus amatų rūmų prezidentas paklaikusiom akim teismo salėj girias. Jo misija- stabdyt alytiškį. Iš kurio reikalauja leidimo ginklui ir psichinės pažymos. Girias, kad kaip politikas kovoja už žmones dėl atliekų. Tad alytiškis mandagiai užklausia, jei kovoja, tai kur kaip tarybos nario teiktas siūlymas tarybai svarstyt? Vietoj kaip politiko normalaus paaiškinimo, verias leksika.- Kas ubagui davė teisę klaust aiškint ir klykdamas nurodinėja teisėjai baust didelėm baudom, kad ubago šeima amžiais neišsimokėtų. Paskui pats alpsta nuo šios leksikos prieš kitoj stalo pusėj sėdintį alytiškį. Tik pirštu parodo advokatei į kišenę, iš kurios ana jam tabletę ištraukia. Kurią nurijęs sėdi perbalęs. O perbalus teisėja net greitosios nekviečia ir tabletės kilme nesidomi. Ir vietoj to, kad žmoniškai politiką būt tramdžius, elkis teismo salėj kaip politikas ir gydykis, bei neprieik su savo nesamonėm prie teisėsaugos. Trisėja išsityčioję iš alytiškio skiria jam 2600 eurų privataus ieškinio už alpusio asmens įžeidimą. Nors iš politikų kitur net nepriima privačių ieškinių. Kas skaitos kaip Konst. 33 str. pažeidimas- negalima persekiot už viešo kritiką. Nereaguoja teisėja kartu vertint dėl leksikos panašumo nustatyro Alytaus prokuratūros nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17 iki šiol nekonkretinant. Kur nustatyta, kad įžeidinėjantys komentarai rašinėti po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. - Nekonkretinant, landa po kitų asmens duomenimis grupėj slopint įžeidinėjant kas prabyla temom dėl atliekų tvarkymo mokesčio nuo plotų bei aerodromo- orlaivio sasajom. Kur oligarchas teismui pridėjo pažymą, kad anksčiau jo firmai priklausęs orlaivis buvo aerodrome. - Kaip iki šiol gali būt tokie metodai neišaiškinti. Kur teisėja pradžioj gyrės, kad turi didelę patirtį.- Tai ar reikia Alytuj tokios patirties? Po ko aišku kas trismuose reguliuoja teisėsaugą, kokiu principu. Ką tyrus anoj kadencijoj savivaldybės Etikos komisija spr. Nr.KPPn-16 išsityrė ir. Išsigando kaip oligarchas ir teisėsauga ciniškai nesiškino komisijai parodydami, kad jie virš miesto interesų. Nors alytiškiai tai vertindami oligarcho nerinko į tarybą visu rinkiminiu sarašu parodydami kad nepritaria tokiems metodams, teisėsauga iki šiandien dangsto. Nors seniai galėjo pagal BPK 217,1,- prokuroras atnaujina nutrauktą tyrimą iki konkretinimo, kartu vertina oligarcho elgesį teismo salėj pagal Konst.22,33,109,110,114,118 straipsnių atitikimą, bei. Savivaldybės Etikos komisijos tyrimo spr. Nr.KPPn-16 metu neaiškint oligarcho ir teisėsaugos institucijų elgsenas ir. Baigias intrigos Alytuj. Bet pasirodo geriau situacija, kad žmonės bijotų priešintis saujelės savivalei.

    Tai nusikaltimas prieš žmoniškumą išblizgintasis Cesiuli. Nėra sielos, yra tik verslas. Šis žmogus buvo negeriantis, nerūkantis, tvarkingas ir talentingas dailininkas, padėdavo žmonėms dirbti. Man baisu, ką jūs padarėte. Jūsų klojami asfaltai, rengiami šokiai nublanko. Jei būtų galimybė, iš karto atsiimčiau balsą, kurį jums tada skyriau. Jūs man niekas, nulis.

    Merui, pasirodo, nerūpi paprasti varguoliai, o taip gražiai visur fotografuojasi, šypsosi. Ar būtų miestas nubiednėjąs, jei būtų išlaikyti tokie namai žmonėms, kurie neturi savo kampo. Gerai straipsnyje pasakyta, kad gyvenimas gali iškrėsti ne vieną pokštą.

newspaper

Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata

Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.

newspaper

Prenumeruokite „Alytaus naujienos” elektroninę versiją. Ir kas rytą laikraštį gausite į savo el. pašto dėžutę.

Peržiūrėti visą leidinių archyvą