Pre­zi­den­tas Gi­ta­nas Nau­sė­da Dzū­ki­jos sos­ti­nė­je: apie par­ti­nę pri­klau­so­my­bę pra­ei­ty­je, Aly­taus ko­le­gi­ją at­ei­ty­je ir kvai­ša­lus šven­to­je vie­to­je – mo­kyk­lo­je (18)

Saulė Pinkevičienė
2023-04-07
Prezidentas Gitanas Nausėda pilietiškumo pamokoje Alytaus Putinų gimnazijoje susitiko su alytiškiais gimnazistais. Roberto DAČKAUS (Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija) nuotr.
Prezidentas Gitanas Nausėda pilietiškumo pamokoje Alytaus Putinų gimnazijoje susitiko su alytiškiais gimnazistais. Roberto DAČKAUS (Lietuvos Respublikos Prezidento kanceliarija) nuotr.
Balandžio 6-ąją Aly­tu­je lan­kė­si Lie­tu­vos Res­pub­li­kos pre­zi­den­tas Gi­ta­nas Nau­sė­da ir pir­mo­ji po­nia Dia­na Nau­sė­die­nė.

Aly­tu­je ža­liuo­ja pre­zi­den­to sa­ku­ra

Vi­zi­tas pra­si­dė­jo Se­na­mies­čio skve­re, kur ša­lies va­do­vas pa­dė­jo gė­lių prie pa­min­klo Dai­na­vos apy­gar­dos par­ti­za­nams, o sve­čius pa­si­ti­ko Aly­taus mies­to me­ras Ne­ri­jus Ce­siu­lis. G.Nau­sė­da mū­sų mies­te pra­lei­do vi­są die­ną, su­si­ti­ko su mies­to va­do­vais ro­tu­šė­je.

Pre­zi­den­tas su­ren­gė su­si­ti­ki­mą su Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos, ki­tų ap­lin­kos ap­sau­gos ins­ti­tu­ci­jų, Prieš­gais­ri­nės ap­sau­gos ir gel­bė­ji­mo de­par­ta­men­to, Vals­ty­bi­nės miš­kų urė­di­jos va­do­vais ir ap­ta­rė ap­lin­kos ap­sau­gos sis­te­mai ky­lan­čius iš­šū­kius.

Ša­lies va­do­vas pa­brė­žė, kad ap­lin­ko­sau­ga ne­ga­li lik­ti vien de­kla­ruo­ja­mu vals­ty­bės pri­ori­te­tu. Už ap­lin­ką at­sa­kin­gos vals­ty­bės ins­ti­tu­ci­jos tu­ri ak­ty­viai ben­dra­dar­biau­ti, keis­tis in­for­ma­ci­ja ir ne tik už­tik­rin­ti grei­tą ir efek­ty­vų re­a­ga­vi­mą įvy­kus eko­lo­gi­nėms ne­lai­mėms, bet ir už­kirs­ti ke­lią bet ko­kiems di­des­nio ar ma­žes­nio mas­to nu­si­kal­ti­mams gam­tai.

G.Nau­sė­da pi­lie­tiš­ku­mo pa­mo­ko­je su Aly­taus Pu­ti­nų, Adol­fo Ra­ma­naus­ko-Va­na­go, Šv. Be­ne­dik­to ir Jot­vin­gių gim­na­zi­jų mo­ki­niais ap­ta­rė sa­va­no­rys­tę, ge­o­po­li­ti­nę si­tu­a­ci­ją, ar­tė­jan­tį NA­TO vir­šū­nių su­si­ti­ki­mą Vil­niu­je. Sa­ku­rų so­di­ni­mo šven­tė­je Ža­lio­jo­je gat­vė­je pre­zi­den­tas pa­so­di­no me­de­lį sa­ku­rų alė­jo­je, o va­ka­re su­ren­gė su­si­ti­ki­mą su Aly­taus mies­to ben­druo­me­ne Aly­taus kul­tū­ros cen­tre. Pir­mo­ji ša­lies po­nia D.Nau­sė­die­nė lan­kė­si lop­še­ly­je-dar­že­ly­je „Gi­ri­nu­kas“, Šv. Be­ne­dik­to gim­na­zi­jo­je bei su­si­ti­ko su uk­rai­nie­čiais ka­ro pa­bė­gė­liais Aly­taus kul­tū­ros cen­tre.

 

Iš Vil­niaus žiū­rint pro­ble­mos at­ro­do ki­taip

„Pas­ta­ruo­ju me­tu ga­na daž­nai vyks­ta­me į Lie­tu­vos re­gio­nus, kad su­si­pa­žin­tu­me su si­tu­a­ci­ja, nes iš Vil­niaus da­ly­kai at­ro­do vie­naip, o su­si­ti­kus su vie­tos val­džia, su žmo­nė­mis pa­si­kal­bė­jus gat­vė­je, ma­tau šiek tiek ki­to­kius ak­cen­tus. Su me­ru N.Ce­siu­liu kal­bė­jo­me apie svei­ka­tos ap­sau­gos re­for­mą, kaip ji at­ro­do Aly­tu­je ir re­gio­ne, švie­ti­mo si­tu­a­ci­ją, ypač ma­ne do­mi­no Aly­taus ko­le­gi­jos klau­si­mas. La­bai svar­bus ir ap­lin­ko­sau­gi­nis as­pek­tas, vi­si pri­si­me­na­me, kas įvy­ko 2019 me­tais (Aly­taus pa­dan­gų gais­ras), ta­čiau ri­zi­kos, to­les­nė tar­ša ir ga­li­ma grės­mė žmo­nių svei­ka­tai, de­ja, iš­lie­ka. Ap­si­lan­ky­mo me­tu su ap­lin­ko­sau­gos spe­cia­lis­tais sie­kė­me iden­ti­fi­kuo­ti, ko­kia si­tu­a­ci­ja yra šiuo me­tu ir ką tu­ri­me da­ry­ti. Ne tik kon­kre­čiai su ši­to­mis pa­dan­gų at­sar­go­mis, bet ir su at­lie­kų tvar­ky­mu – dar vie­nu opiu iš­šū­kiu tam­pa tai, kad at­si­ran­da vis dau­giau ne­le­ga­lių „at­lie­kų tvar­ky­mo spe­cia­lis­tų“, ku­rie ter­šia ap­lin­ką ir nu­si­žen­gia ap­lin­ko­sau­gai. To­dėl kar­tu su Ge­ne­ra­li­ne pro­ku­ra­tū­ra pa­ren­giau ir pa­tei­kiau Sei­mui Bau­džia­mo­jo ko­dek­so pa­kei­ti­mus, ku­riais siū­lau tiks­liai api­brėž­ti, kas yra di­de­lė ža­la gam­tai, už ku­rią ga­li bū­ti tai­ko­ma bau­džia­mo­ji at­sa­ko­my­bė. Tai leis­tų efek­ty­viau už­kar­dy­ti nu­si­kal­ti­mus gam­tai“, – kal­bė­jo pre­zi­den­tas G.Nau­sė­da, pa­klaus­tas apie vi­zi­to į Aly­tų tiks­lą.

 

Dėl mo­kes­čių re­for­mos di­de­lio op­ti­miz­mo ne­tu­ri

In­ter­viu re­gio­ni­nei ži­niask­lai­dai pre­zi­den­tui už­duo­tas klau­si­mas apie nau­ją Vie­tos sa­vi­val­dos įsta­ty­mą, ku­ria­me nu­ma­ty­ta dau­giau ga­lių me­rams – ar tai pa­ge­rins vi­suo­me­nės po­žiū­rį į sa­vi­val­dą?

„Vi­suo­me­nės po­žiū­ris kei­čia­si į ge­rą­ją pu­sę, tai pa­tvir­ti­na ir ak­ty­vus da­ly­va­vi­mas sa­vi­val­dos rin­ki­muo­se, kas nu­tei­kia la­bai op­ti­mis­tiš­kai. Žmo­nės šian­dien su­pran­ta, kad nuo me­ro pri­klau­so daug, to­dėl į rin­ki­mus rei­kia at­ei­ti ir bal­suo­ti. Da­bar pa­grin­di­nis klau­si­mas, kaip nau­jai nu­ma­ty­tos me­rų ga­lios funk­cio­nuos re­a­ly­bė­je. Tu­ri­me skir­tin­gą si­tu­a­ci­ją re­gio­nuo­se, pa­vyz­džiui, Aly­tu­je ji vie­na­reikš­mė – vie­nos par­ti­jos at­sto­vas lai­mė­jo me­ro pos­tą ir ta pa­ti par­ti­ja tu­ri ab­so­liu­čią dau­gu­mą ta­ry­bo­je, tai­gi klau­si­mai tu­rė­tų bū­ti spren­džia­mi pa­kan­ka­mai sklan­džiai“, – kal­bė­jo pre­zi­den­tas.

Pa­klaus­tas, kaip ver­ti­na siū­lo­mą mo­kes­čių re­for­mą, G.Nau­sė­da sa­kė, kad di­de­lio op­ti­miz­mo šiuo klau­si­mu jis ne­tu­ri: „Ne­si­no­rė­tų, kad pa­si­tei­sin­tų žmo­nių nuo­gąs­ta­vi­mas, de­ja, per­ne­lyg daug kar­tų pra­ei­ty­je pa­si­tei­si­nęs, kad pra­de­da­me nuo mo­kes­čių re­for­mos, o bai­gia­me ei­li­niu mo­kes­čių pa­di­di­ni­mu. Jei ma­ty­si­me, kad per­ne­lyg daug to­kių sri­čių, kur nie­kaip ne­ga­li­me su­tar­ti, teks kon­sta­tuo­ti, jog pra­ra­do­me ge­riau­sią lai­ką.“

 

Re­gio­ni­nė ar an­ti­re­gio­ni­nė po­li­ti­ka?

In­ter­viu pa­lies­tas ir ato­trū­kis tarp re­gio­nų bei di­džių­jų mies­tų – ar re­a­liai jį pa­vyks­ta su­ma­žin­ti? Pre­zi­den­tas tei­gė, kad pa­suk­ti ra­to at­ga­lios ne­pa­vy­ko, ta­čiau, jei nie­ko ne­bū­tų da­ro­ma, ato­trū­kis di­dė­tų grei­ta pro­gre­si­ja.

Re­gio­nų at­skir­tis, jo ma­ny­mu, pra­si­de­da nuo švie­ti­mo cen­tra­li­za­vi­mo, nes taip yra nu­pjau­na­mos šak­nys – žmo­nės, ku­rie ga­lė­tų baig­ti moks­lus ir lik­ti dirb­ti re­gio­nuo­se, to­kios ga­li­my­bės ne­ten­ka. Tuo tar­pu po­ten­cia­lūs in­ves­tuo­to­jai, nors ir no­rė­tų pa­si­rink­ti ma­žes­nius mies­tus, juo­se pa­si­gen­da kva­li­fi­kuo­tų dar­buo­to­jų.

Kaip ydin­gą prak­ti­ką pre­zi­den­tas G.Nau­sė­da mi­nė­jo „pri­mi­ty­vų ko­le­gi­jų cen­tra­li­za­vi­mą“, kai re­gio­nams su skir­tin­ga de­mo­gra­fine si­tu­a­ci­ja tai­ko­mi tie pa­tys ro­dik­liai, ku­rių šios švie­ti­mo įstai­gos ne­ga­li pa­siek­ti: „Pri­si­kū­rė­me for­ma­lių kri­te­ri­jų, ku­rie ga­li už­verž­ti kil­pą kai ku­rioms mo­kyk­loms, tai ne­tei­sin­ga, ir man la­biau pa­na­šu ne į re­gio­ni­nę, o į an­ti­re­gio­ni­nę po­li­ti­ką.“

Pre­zi­den­tas pa­brė­žė, kad pri­ta­ria Aly­taus ko­le­gi­jos no­rui iš­lik­ti, siek­ti ro­dik­lių, ku­rie leis­tų tai pa­da­ry­ti, o Švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nis­te­ri­ja, jo ma­ny­mu, ne­tu­rė­tų rei­ka­lau­ti ne­pa­sie­kia­mų da­ly­kų.

Pa­vyz­džiui, vie­nas iš kri­te­ri­jų, pa­gal ku­rį bus ver­ti­na­mos ko­le­gi­jų at­ei­ties per­spek­ty­vos, yra ab­sol­ven­tų įsi­dar­bi­ni­mas. Už­brėž­tas ro­dik­lis – 76 proc. bet kaip jį pa­siek­ti – ne­aiš­ku, nes ša­lies vi­dur­kis yra 46 proc.

 

„Ma­no sie­kiai bu­vo di­des­ni, pa­da­riau kom­pro­mi­są, dėl to gai­liuo­si“

Aly­tu­je pre­zi­den­tas G.Nau­sė­da su­lau­kė klau­si­mo ir apie na­rys­tę Ko­mu­nis­tų par­ti­jo­je, ku­rios Vy­riau­sio­sios rin­ki­mų ko­mi­si­jos (VRK) an­ke­to­je ne­nu­ro­dė.

„Pa­da­riau to­kį žings­nį, taip, tai bu­vo ma­no no­ras siek­ti moks­li­nės kar­je­ros. De­ja, aukš­to­sio­se mo­kyk­lo­se tuo me­tu bu­vo to­kia si­tu­a­ci­ja, kad vi­sa pro­fe­sū­ra ir dės­ty­to­jai ur­mu ei­da­vo į ši­tą par­ti­ją. Taip, aš ga­lė­jau bū­ti iš­im­tis. Gal­būt ga­lė­jau, ne­sto­da­mas į par­ti­ją, ap­si­ri­bo­ti vy­res­nio­jo dės­ty­to­jo ar do­cen­to (tai mak­si­mu­mas, ką ga­li­ma bu­vo pa­siek­ti) pa­rei­go­mis. Ma­no sie­kiai bu­vo di­des­ni, aš pa­da­riau to­kį kom­pro­mi­są, dėl to gai­liuo­si. Tai nie­kaip neat­si­spin­dė­jo ma­no gy­ve­ni­me. Nie­ka­da il­ges­niam lai­kui iš Lie­tu­vos ne­bu­vau iš­va­žia­vęs, iš­sky­rus tą lai­ką, kai stu­di­ja­vau, nes no­rė­jau per­si­kva­li­fi­kuo­ti ir tap­ti rin­kos, o ne pla­ni­nės eko­no­mi­kos eko­no­mis­tu. Taip, šį fak­tą tik­rai ga­lė­jau nu­ro­dy­ti an­ke­to­je, nors tai ne­bu­vo bū­ti­na, ir aš to ne­pa­da­riau, tai tur­būt bu­vo ma­no klai­da“, – sa­kė pre­zi­den­tas G.Nau­sė­da.

Vals­ty­bės va­do­vas Aly­tu­je su­lau­kė klau­si­mo ir apie psi­chot­ro­pi­nių me­džia­gų pli­ti­mą švie­ti­mo įstai­go­se, vien Aly­tu­je pas­ta­rą­ją sa­vai­tę fik­suo­ti ke­li su tuo ga­li­mai su­si­ję ne­pil­na­me­čių ap­si­nuo­di­ji­mai ne­aiš­kio­mis me­džia­go­mis.

Pre­zi­den­tas G.Nau­sė­da sa­kė, kad dėl šios pro­ble­mos skau­da ne tik dzū­kams, ji opi vi­so­je Lie­tu­vo­je, o jos spren­di­mo prie­mo­nės taip pat ga­li­mos įvai­rios: „Re­gu­lia­rūs pa­tik­ri­ni­mai, kon­tro­lės in­stru­men­tai, ta­čiau ne­rei­kė­tų pa­mirš­ti, kad su tuo pir­miau­sia tu­ri su­tik­ti pa­ti mo­kyk­los ben­druo­me­nė. Ši­ta­me kon­teks­te tu­ri­me ver­tin­ti vi­sus li­be­ra­li­za­vi­mo po­li­ti­kos pa­siū­ly­mus, ku­rie ret­sy­kiais pa­si­girs­ta Lie­tu­vo­je. Kol mes ne­ga­li­me su­val­dy­ti psi­chot­ro­pi­nių me­džia­gų pli­ti­mo šven­to­je vie­to­je – mo­kyk­lo­je, tol apie li­be­ra­li­za­vi­mą kal­bė­ti ne­rei­kė­tų.“

    Komentarai

    Palikite savo komentarą

    Apie teksto formatus

    Ribotas HTML

    • Leidžiamos HTML žymės: <a href hreflang> <em> <strong> <cite> <blockquote cite> <code> <ul type> <ol start type> <li> <dl> <dt> <dd> <h2 id> <h3 id> <h4 id> <h5 id> <h6 id>
    • Linijos ir paragrafai atskiriami automatiškai
    • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

    ką veikia policija? Kodėl nenaikina kvaišalų pardavimo taškų. Viršutiniame bute kasdien ūžia ištraukiamoji ventiliacija, apsirūko, paskui laksto, trankosi. Kviečiau policiją daug kartų, už tai pati nukentėjau. Grasino išvežti į psichuškę, uždėjo baudą 200 eurų. Ir sumokėjau, teismas skundą atmetė. O narkomanai siautėja toliau. Kviesti policijos negaliu, jie gauna signalą iš policininkų ir
    nutyla Tada policininkai puola mane, kad be reikalo kviečiu policiją. Kiek jie mano sveikatos suėdė. Tarp kitko, jei norite žinoti, viršutiniame bute gyvena tarybos narys.

    Rimtai vertinant pagal Prezidento kompetenciją, kur kariuomenės vadas ir teismus reguliuoja, turėjo. Vizite nors po valandėlę skirt susitikimams su karinio bataliono ir teismų kolektyvais, išgirst jų problemas. Fiksuot, kad dėl oligarchinio intereso viršenybės virš miesto intereso per manipuliavimus teismu pilnai miesto labui neišnaudoti galingi pramonės parko ir aerodromo potencialai, dėl padangų gaisro pasekmių grėsmės išlieka. Per savivaldą vieninteliai švietimo pertvarkų nepasidarę ir deficitinis metinis biudžetas ko pagal įstatymus negali būt, turėtų nelinksmas iš Alytaus išvažiuot.

    Nereikia už visą Lietuvą kalbėt, kad neatsakingi. Dėl apsinuodijimų mokyklose Širvintų merė iš kart po rinkimų pati pripažino faktą. Iš kart ėmės iniciatyvų mobilizuot ir aktyvuot suinteresuotas grupes, tai institucijas- tėvus-pedagogus.. problemos sprendimui ir sprendžia. Alytuj iš mero iki šiol nesimato, kad net drystu šia tema prabilt. Ne visur užsileidžia tiek, kad apie klanus po teisėsauga spausdintų kaip prieš merus apie Alytaus teisėsaugą per ,,Laisvas laikraštis" spausdino kelis straipsnius pavadinimais ,,Pasipriešinusieji mafijai, gydomi psichuškėse", ,,Nukentėjusieji kišami į psichuškes". Nes kitur visuomenės reiklios ir neužleidžia bardakų per valdymus iki tiek, kaip Alytuj. Ir vis mandri kitus kaltina ir primeta, kad ant visos Lietuvos toks bardakaa. Kas netiesa. Nes kitur visuomenės už save pastovi. Ką padarė ir alytiškiai per paskutinius rinkimus. Ir tasa vyksta..

    Tik, pagal įstatymus už savivaldą Alytaus mieste atsakingi ir atskaitingi pačių rinkti meras ir 27 tarybos nariai. O už teismų darbo kokybę žmonių rinktas Prezidentas atsakingas ir atskaitingas. Kadangi pagal Konst. 84 str.- jis pagrinde skiria, atleidžia teisėjus ir panašiai. Skiria, atleidžia LR Gen. prokurorą su seimo pritarimu. Tad Alytuj dėl situacijų, kur per teismų procesus trukdoma per savivaldą sprest įveiklinant miesto labui aerodromo ir pramonės parko potencialus, tesias padangų gaisro teisminiai procesai per ką neįmanomai galutinai tvarkyt teritorijų, atsakingas ir atskaitingas Prezidentas. Nes teismai į valdžią nerinkti.O meras su taryba negali teismų veikt, apart laiku informuot Prezidentą. Kad yra trukdžiai per savivaldą sprest šiuos klausimus ir prisiimt pilnavertę atsakomybę dėl teisminių procesų. Po ko dalis atsakomybės už tai pereina Prezidentui. Kad per jo kompetencijoj reguliuojamus teismus Alytuj neoperatyviai teismai nagrinėja bylas taip, kad netrukdytų savivaldos kokybei. Tad Prezidentui ar ir toliau neprincipingai žiūrėt į teismų veiklą Alytuj per kur problemos per savivaldą ir pats dalim už tai atsakingas, ar savo pavaldume esančius išgręžt taip, kad? Dirbtų operatyviai ir principingai, per ką nekilt trukdžių Alytuj per savivaldą ir nekrist neatsakomybės dėmė ant Prezidento. Kad būtų situacija savo kompetencijoj Prezidentas padarė viską laiku ir kokybiškai, kad per savivaldą Alytuj netrukdytų mero ir tarybos veiklų kokybei. O Alytuj per savivaldą minusai, kad meras su taryba nesugeba patys laiku analizuot problemų ir priimt savalaikių ir kokybiškų sprendimų problemas patiems sprest. Kaip ir tai, ne tam alytiškiai per rinkimus eliminavo negatyvius, kad ir šie laimėję būt neveiklūs ir neatsakingi. Patys nebandytų sprest rimtų problemų miesto labui. Kurios jiems tiesiog parodomos, kaip ir dalį problemų parodo atvykęs Prezidentas.

    Konstitucijos 2 str.- Lietuvos valstybę kuria Tauta. - Todėl per rinkimus, paprasti alytiškiai nedavę priesaikų laikytis įstatymų bet prisilaikantys elementarių žmoniškų normų, eliminavo nerinkdami žemos politinės kultūros agresyvius populistus. Kur ypač bandė grasinėjant teismais didintis netiesioges įtakas miesto valdyme. Tuo stabdant sėkmingą miesto plėtrą. Konkrečiai miesto labui pilnaverčiai įveiklint pramonės parko ir aerodromo potencialus, dėt tašką padangų gaisro pasekmių sprendime kad nelikt grėsmių. Šiom temom bijo prabilt miesto meras ir politikai, teisėsauga, bet nebijo valios rodyt eiliniai alytiškiai. Ne tik per runkimus, bet ir po jų. Ko pasekoj į Alytų atvyko Prezidentas, pasitikslint prieš Alytaus teismo vadovų skyrimą ir panašiai. Nes iki tol atvykę dabartinės vyriausybės premjerė ir ministrai net nedrysdavo susitikt su alytiškiais ir užgirst jų nuomones.

    Gal todėl po paskutiniu rinkimų Alytaus mieste ir rajone konservatoriai pirmą kartą prarado Alytuj turėtas įtakas? Kiek Alytuj pradžioj konservatoriai ant kokių veikėjų, ar ne buvusių komunistų, yrės? Kokiais metodais? O kodėl nemato problemų su kgb .. užsislapstinimu? Kas blogiau, buvę komunistų partijoj kur per daug neslepia ir nesididžiuoja, ar samoningai užsislapstinę su kgb?

    Matos, Alytuj ne visi suvokia Konstituciją, kur. Konst. 84 str.- Prezidentas su seimo pritarimu skiria aukščiausio, apeliacinio teismo teisėjus ir jų pirmininkus. Skiria, atleidžia apygardos, apylinkės teismo teisėjus ir tiš jų jų pirmininkus. Su seimo pritarimu skiria, atleidžia LR Gen. prokurorą. Nwtrukus skirs Alytaus teismo vadovus, kur jų atranka paskelbta, bet skirs Prezidentas gali nepaisyt ir atrankos. Tad labai buvo svarbu Alytuj vizito metu, kad Prezidentas viešai pasakytų. Kokius reikalavimus taikys skiriant Alytaus teismo vadovus? Ar, kad užtikrint Konstitucijos įstatymų galiojimą teismo salėse ir Alytuj, ar kaip bardakėlis dabar. Per ką ir miesto labui trukdoma pilnaverčiai įveiklint galingus Alytaus pramonės parko ir aerodromo potencialus, dėt tašką padangų gaisro pasekmių situacijoj kad nelikt situcija įtempta.Alytiškiai peer rinkimus eliminuodami negatyvą iš būsimos tarybos parodė- nori eit į priekį ir apvalyt valdymą nuo trukdžių. Todėl Prezidentas atvyko pasitikslint į vietą prieš darant pokyčius Alytuj. Paprasti alytiškiai tsi supranta, nesupranta likutis negatyvių kuriems buvo palanku stagnacijoj be atsakomybės išsidirbinėt.

    Kas trukdo Prezidentui teikt Seimui siūlymą svarstyt ir pritart, kad viešintų ir Lietuvoj su kgb bendradarbiavusius? Ką visos valstybės stojusios į es padarė ir tik į gerą. Apart Lietuvoj vieninteliai neišviešinę ir užsislaptinę?

    Alytus -įdomus miestas. Čia kitaip, nei kitur. Net privažiavęs Prezidentas čia aptakiai pradeda kalbėt. Nors Prezidento galios milžiniškos- kariuomenės vadas, reguliuoja teismus, jam pavaldi vsd išniukštinėja užkuliusius kur kiti mano, kad nieks nesuvokia ir Prezidentą informuoja. Skiria, atleidžia LR Gen.Prok. su seimo pritarimu. Kur LR Gen. prokuroro galios didelės, gali ir teisėjus vertint. Ir kaip elgias į Alytų atvykęs? - Dėl mokyklose vaikų nuodijimų, gali merui tiesiai pasakyt. Ko kaip Širvintų merė neorganizuoji kompleksiškai mobilizuojant institucijas, tėvus, pedagogus, vaikus sprest? Dėl aerodromo virš 100 ha ant valstybės žemės ko teismai vilkina klausimą, kad sprest per tarybą, kaip greičiau įveiklint ir būt kam mokesčius mokėt? Dėl pustuščio Alytaus pramonės parko, kodėl visur perkrauti, Alytuj pustuštis? Mokesčių nereikia? Dėl specialistų daug iš Alytaus važinėja į didmiesčius dėl galimybės oriau uždirbt, nenorėdami vietos . ..už vergų atlyginimus dirbt. Be to nemažai įmonių atleidinėja darbuotojų, tad reziumė tų specialistų sočiai, jei yra galimybių uždirbt oriau. Kas ir Akmenėj vyko, pritraukus strateginių investuotojų, iš kart privažiavo specialistų norinčių daugiau uždirbt? Kodėl Alytuj atvirkščiai, ko bijoma? -Atsakymas Alytaus teismo civ. byloj Nr.2-952-292/2017, kaip oligarchas buvęs taryboj elgias teismo salėj tyčiodamas iš neįtinkančio alytiškio palietusio šiuos klausimus ir teisėjai nurodinėdamas žargonu- kas ubagui davė teisę klaust ir aiškint, klykia nurodinėdamas dėt ubagui dideles baudas kad neišsimokėtų...Tiesa, vėliau pats alpinėha prieš ubagą ir po tabletės vos išeina savo kojom iš teismo salės. Kad džiaugtūs, kad už patyčias iš ubago į marmuzę vyriškai negavo, toliau per Alytaus prokuratūros nutrauktą ikiteisminį tyrimą Nr.03-2-00215-17 nekonkretinant, tyčiojas iš ubago ir kitų neįtinkančių politikų be atsakomybės juos slopinant įžeidinėjant ir šmeižinėjant, per tai didinantis savo netiesioges įtakas kad kiti bijotų..Pasekoj tesias metais net rinkimų metu dalis politikų, kartu su meru, strsipsniuose nuo komentarų užsidaro, kas nenormalu. Šias schemas Alytuj žino Prezidentas, LR Gen. prokurorė, dauguma teisėsaugos, žurnalistų ir bijo. Nors eiliniai alytiškiai per rinkimus ryžtingai išeliminavo šį veikėją iš būsimos tarybos, davę priesaikas laikytis įstatymų politikai, teisėsauga, net Prezidentas bijo? Konkretint situaciją Alytuj. Nuvykt į Alytaus teismą ir susitikime su kolektyvu teisėjų žmoniškai paklaust, kas Alytuj trukdo užtikrint Konstitucijos galiojimą teismo salėse ir mieste? Gal kas šantažuoja, grasinėja ar kitaip veikia- ir bijodamos prarast darbų viską paaiškins, bet? Prezidentui lyg neįdomu, nors pagal kompetenciją užkuliusius kas ką reguliuoja Alytuj, turi gerai žinot. O dabar kol kas Alytuj vienodai su meru nežiniukus , naivuolius vaizduoja daug apie viską kalbant, ir esmės nematant.

    Tik Prezidentas gerai žinodamas net užkuliusius, kodėl oligarchiniams atskiriems interesams manipuliuojant per teismų įtartinų procesų pasekmes miesto labui pilnai neįveiklinti galingi pramonės parko ir aerodromo potencialai, dėl padangų gaisro pasekmių grėsmės išlieka nedryso ir reikliau vertint savo kuruojamų teismų veiklos kokybės. Meras šiom temom vengia prabilt ir ar, prisimena, ką Prezidentas sakė. Dėl Akmenės pramonės parko suaktyvinus, atgaivino iki tol mirusią Akmenę. Nors specialistų stygius blogiau nei Alytuj, ten be problemų sprendės atsiradus galimybėms daugiau uždirbt. O Alytuj kaip problemą vertina pagryst, kodėl strateginio investuotojo nėra. Dėl aerodromo ir nedryso prabilt, vertint kodėl dėl per teismus išsitesusių procesų keli metai nėra kam rimtų mokesčių mokėt nuo didelių aerodromo plotų. Trumpiau, kur Alytuj oligarchinių interesų viršenybė per teismus manipuliuojant, garsiau neišdrysta vertint. Nors per rinkimus alytiškiai jų metodų veikėjus išeliminavo iš būsimos tarybos, politikai ir teisėsauga jų interesų privengia.

    Įdomi tema dėl komunistų. Tegu paskaičiuoja konservaroriai, kiek pradžioj pas juos komunistų buvo ir ant jų laikėsi. Šis neslwpia, kad buvo ir nesididžiuoja. Bet Prezidento poste Tautai bėdų nekrauna. Apart, kad su teismų sistema galėtų daug principingiau, nes Prezidento kompetencijoj galios didelės dėl trisėsaugos. Bet įdomu, kodėl patriotai seime n kadwncijų neviešina su kgb ..iavusių? Kodėl įslaptinę, kai visos valstybės išsiviešinę? Ir to iš Lietuvos nereikalauja es ir nato? Net Putinas neviešina, nors norėtų viešintų ir tegu erzinasi. Alytuj pirmą kart po rinkimų Alytaus mieste ir rajone sumažėjo konservatorių įtaka. Prezidentas atvyko į Alytų padėt ir ypač, kad reikalaut per jo kompetencijoj teismų reguliavimą atstatyt teisingumą Alytuj, dar velia jį aiškintis. Tuoj padarys ir kaltu, kad dryso atvykt į Alytų, pasikalbėt su žmonėm, pasidomėt kokios problemos?

    Kaip sprest situacijas dėl apsinuodijimų mokyklose rodo Širvintų merė. Po rinkimų užgirdus šią problemą, pirma ją pripažino ir ėmės iniciatyvų sprest. Dęl ro kompleksiškai mobilizuodama ir aktyvindama interesų grupes kaip institucijas, vaikus, tėvus, mokytojus.. O galėjo virkščiot ir nieko nedaryt. O kaip elgias Alytaus meras, po rinkimų kaip atsipalaidavęs. Net nesigirdi, kad prabiltų apie šią problemą, iniciatyvų jokių. Alytus išskirtinis ir tuo, kad savo gabumais vieninteliai nei švietimo pertvarkų neatlikę, pustuštis pramonės parkas ir aerodromo virš 100 ha.. Taip lengviausiu keliu pasroviui plaukia ir laukia, kas už juos padarys? Nors jaučias, kad nelabai ir Prezidento vizitu, bent kaip kurie nepatenkinti, rodo. Nenori, kad Prezidentas žinotų Alytaus rimtas problemas ir jų gilumines priežastis, nes? Gal kaip kam palankiau plaukt šiam pelkyne? Lengviau gyvenasi?

    Prezidento didžiausia pagalba Alytui priklauso nuo to, kokio principingumo lygio netrukus paskirs pagal Konst. 84 str. Alytaus teismo naujus vadovus. Kurių atranka paskirta, bet galutinai skiria Prezidentas. Ar nauji Alytaus teismo vadovai užtikrins Konstitucijos įstatymų laikymąsi teismo salėse ir Alytuj, ar tesis kaip dabar? Net ir Prezidentas atvykęs vizito į Alytų vengia prabilt apie Žmogaus teisių užtikrinimo problemas net teismo salėse. Kur dėl atskirų teismo procesų vilkinimų ar nelogiškumų, baugu Alytuj prabilt apie miesto labui pilnai neišnaudotus galingus pramonės parko ir aerodromo virš 100 ha ant valstybės žemės. Kur dėl teisminių procesų vilkinimo kelinri metai nėr kam nuo didelių aerodromo plotų mokėt miestui rimtus mokesčius. Į pramonės parką pas vienintelius Alytuj nepritrauktas strateginis investuorojas. Dėl padangų gausro teritorijos ir dabar neaišku. Ir vizito metu nesimato šių temų. Kad Prezidentas susitiktų su Alytaus teismo kolektyvu ir žmoniškai paklaustų teisėjų, kodėl kartais neužtikrina net teismo salėse Konstitucijos laikymosi? Kodėl bent iš atskirų jau buvusių tarybos narių liejosi, kur prieš kelis metus net savivaldybės valdininkai viešino kolektyvinį pareiškimą dėl mobingo, kad iš atskirų vietoj konkrečių siūlymų tarybai liejos grasinėjimai teismais, jei jų valios nevykdo. Nors tuo met į šį pareiškimą nereagavo taryba ir teisėsauga, valdinūnkai nepamiršo ir per rinkimus nerinkdamo to veikėjo su visu rinkiminiu sarašu, atsikeršijo. Bet davę priesaikas laikytis įstatymų politikai ir teisėsauga patys susitvarkyt su šiuo negatyvu nesugebėjo. Tad dabar Prezidentas visa tai žinodamas, įdomu kaip pasielgs? Ar užtikrins Konstitucijos įstatymų laikymąsi Alytuj kur viskas iš kart pagerės, ar ne?

Kiti straipsniai

Kaminų žiežirbos išstūmė vežimą prieš arklį

Skaityti daugiau

Prireikė automobilio detalės, tačiau nežinote nuo ko pradėti paiešką?

Skaityti daugiau