Odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tai mo­kyk­lo­se: nau­da, tė­vų su­ti­ki­mai ir ko­dėl kreip­ta­si į Vals­ty­bi­nę ak­re­di­ta­vi­mo svei­ka­tos prie­žiū­ros veik­lai tar­ny­bą

Ka­bi­ne­tų ne­tu­ri tik pen­kios mo­kyk­los

Iki 2002-ųjų va­sa­rio vi­du­rio odon­to­lo­gi­jos ar­ba me­di­ci­nos pa­slau­gų ka­bi­ne­tai Aly­taus mies­to mo­kyk­lo­se pri­klau­sė pa­čioms švie­ti­mo įstai­goms. Mies­to ta­ry­bai pri­ėmus ati­tin­ka­mą spren­di­mą, jie pa­gal pa­nau­dos su­tar­tis bu­vo per­duo­ti Aly­taus po­li­kli­ni­kai ir čia dir­ba jos odon­to­lo­gai.

Šiuo me­tu iš še­šio­li­kos mies­te vei­kian­čių ben­dro­jo ug­dy­mo mo­kyk­lų odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tų ne­tu­ri tik pen­kios. Tai „Dre­vi­nu­ko“, „Vil­ties“ mo­kyk­los-dar­že­liai, „Sa­ka­lė­lio“, Se­na­mies­čio pra­di­nės mo­kyk­los ir Pi­lia­kal­nio pro­gim­na­zi­ja.

Kaip sa­kė Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės gy­dy­to­jas Po­vi­las Ja­ge­la­vi­čius, šių ka­bi­ne­tų veik­la mo­kyk­lo­se tik­rai pa­si­tei­si­na: „Jie nau­din­gi vai­kų dan­tų ir žan­di­kau­lių būk­lės įver­ti­ni­mui, o ypač ne­mo­ka­mai vai­kams vyk­do­mai pro­gra­mai dėl dan­tų si­lan­ta­vi­mo, kuo­met krū­mi­nių dan­tų va­ge­lės pa­den­gia­mos spe­cia­lia plom­bi­ne me­džia­ga ir taip dan­tys ap­sau­go­mi nuo ka­rie­so. Taip pat šiuo­se, bet ne vi­suo­se, ka­bi­ne­tuo­se tei­kia­mos ir dan­tų gy­dy­mo pa­slau­gos. Odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tai mo­kyk­lo­se yra pa­to­gu ir vai­kų tė­vams, ne­rei­kia gaiš­ti lai­ko juos ve­dant į gy­dy­mo įstai­gas.“

Pa­tei­kė kon­kre­čius skai­čius dėl si­lan­ta­vi­mo

Pa­gal nu­sta­ty­tą tvar­ką 6–14 me­tų vai­kai ga­li da­ly­vau­ti dan­tų den­gi­mo si­lan­ti­nė­mis me­džia­go­mis pro­gra­mo­je. Jiems ši pa­slau­ga su­tei­kia­ma ne­mo­ka­mai, tam iš­lai­dos pa­den­gia­mos iš vals­ty­bės biu­dže­to mi­nė­tas pa­slau­gas tei­kian­čioms svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­goms.

P.Ja­ge­la­vi­čius tvir­ti­no, kad pa­gal vai­kų dan­tų si­lan­ta­vi­mą Dzū­ki­jos sos­ti­nės sa­vi­val­dy­bė tarp ša­lies sa­vi­val­dy­bių yra vie­na iš ly­de­rių. Pra­ėju­siais me­tais Lie­tu­vo­je ši pa­slau­ga bu­vo su­teik­ta 11,4 proc., Aly­taus mies­te – 25,3 proc. ar­ba kas ket­vir­tam vai­kui.

Mies­to sa­vi­val­dy­bės gy­dy­to­jo pa­ste­bė­ji­mu, nors ši pa­slau­ga tei­kia­ma ir svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­go­se, ta­čiau vai­kų dan­tų si­lan­ta­vi­mui ypač pa­si­tar­nau­ja mo­kyk­lo­se vei­kian­tys odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tai: „Di­džiuo­siuo­se ša­lies mies­tuo­se – Vil­niu­je, Kau­ne, Klai­pė­do­je, Šiau­liuo­se, Pa­ne­vė­žy­je, kur mo­kyk­lo­se nė­ra odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tų, vai­kų dan­tų si­lan­ta­vi­mo skai­čiai žen­kliai ma­žes­ni. Pa­vyz­džiui, per­nai Vil­niu­je si­lan­tus ga­vo 12,9 proc., Šiau­liuo­se – 9 proc., Kau­ne – 8,7 proc., Klai­pė­do­je – 4,7 proc. vai­kų.“

Ko­dėl kreip­ta­si į mi­nis­te­ri­jai pa­val­džią tar­ny­bą?

Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės gy­dy­to­jas P.Ja­ge­la­vi­čius pa­brė­žė, kad vi­sais at­ve­jais dėl mo­kyk­lų odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tuo­se vai­kams tei­kia­mų pa­slau­gų tu­ri bū­ti tė­vų raš­tiš­kas su­ti­ki­mas. Jo ne­tu­rint, vai­kams odon­to­lo­gi­jos pa­slau­gos ne­ga­li bū­ti tei­kia­mos.

Iki šiol dėl mi­nė­tuo­se mo­kyk­lų ka­bi­ne­tuo­se pro­fi­lak­tiš­kai tik­ri­na­mų, si­lan­tuo­ja­mų ar gy­do­mų vai­kų dan­tų ne­sant tė­vų su­ti­ki­mo ne­tu­rė­ta jo­kių nu­si­skun­di­mų.

Šių moks­lo me­tų pra­džio­je ne­sant to­kio su­ti­ki­mo bu­vo pro­fi­lak­tiš­kai tik­ri­na­ma vie­no vai­ko dan­tų ir žan­di­kau­lių būk­lė Šv. Be­ne­dik­to gim­na­zi­jos odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­te. Ir tai spa­lio pa­bai­go­je bai­gė­si tė­vų krei­pi­mu­si į mies­to sa­vi­val­dy­bės va­do­vus, mat šios, sa­vi­val­dy­bei pa­val­džios po­li­kli­ni­kos ka­bi­ne­tas vei­kia gim­na­zi­jo­je, pas­ta­ruo­ju me­tu – į Vals­ty­bi­nę ak­re­di­ta­vi­mo svei­ka­tos prie­žiū­ros veik­lai tar­ny­bą prie Svei­ka­tos ap­sau­gos mi­nis­te­ri­jos.

Kad taip bu­vo pa­si­elg­ta su vai­ku Šv. Be­ne­dik­to gim­na­zi­jos odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­te, pa­tvir­ti­no ir mies­to sa­vi­val­dy­bės gy­dy­to­jas P.Ja­ge­la­vi­čius, ir po­li­kli­ni­kos di­rek­to­rius Ma­rius Ja­sai­tis.

„Rug­sė­jo pra­džio­je per kla­sių auk­lė­to­jus vai­kams bu­vo įteik­ti pra­ne­ši­mai dėl nu­ma­to­mo vai­kų dan­tų pro­fi­lak­ti­nio pa­tik­ri­ni­mo. Taip jau bū­na, kad vie­ni vai­kai at­si­ne­ša raš­tiš­kus tė­vų su­ti­ki­mus, ki­ti ne­at­si­ne­ša. Vie­ni tė­vai su­tin­ka, ki­tų po­zi­ci­ja ne­aiš­ki. Taip, mi­ni­mu at­ve­ju tė­vų su­ti­ki­mo ne­bu­vo gau­ta. Apie tai bu­vo kal­bė­ta ir su gim­na­zi­jos odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­te dir­ban­čiu gy­dy­to­ju. Ga­liu pa­sa­ky­ti, kad to­kių at­ve­jų dar nė­ra bu­vę, tu­rė­si­me pa­mo­ką“, – sa­kė po­li­kli­ni­kos di­rek­to­rius.

Ir mies­to sa­vi­val­dy­bės gy­dy­to­jas tei­gė, kad mi­ni­mas at­ve­jis tu­rė­tų bū­ti pa­mo­ka mo­kyk­lų odon­to­lo­gi­jos ka­bi­ne­tų gy­dy­to­jams. Da­bar be­lie­ka lauk­ti, kaip vai­ko dan­tų pro­fi­lak­ti­nį pa­tik­ri­ni­mą be tė­vų su­ti­ki­mo įver­tins Vals­ty­bi­nė ak­re­di­ta­vi­mo svei­ka­tos prie­žiū­ros veik­lai tar­ny­ba.