Ką ver­ta ži­no­ti li­go­nių lan­ky­to­jams?

„Kiek­vie­no­je li­go­ni­nė­je nu­ro­dy­tas kon­kre­tus pa­cien­tų lan­ky­mo lai­kas“

„Aš nie­kaip ne­su­pran­tu, ko­dėl ma­ma bu­vo ne­įleis­ta pas ma­ža­me­tį vai­ką, jai pa­siū­ly­ta lauk­ti nu­sta­ty­tų lan­ky­mo va­lan­dų. Tu­rė­jau at­si­pra­šy­ti iš dar­bo, nes žmo­na ne­ga­lė­jo ma­nęs pa­keis­ti. Kaž­ko­kia ab­sur­diš­ka tvar­ka. Pa­nag­ri­nė­jęs li­go­ni­nės vi­daus tai­syk­les, ra­dau dar vie­ną ne­su­pran­ta­mą da­ly­ką: vie­nu me­tu lan­ky­ti įlei­džia­mi tik du as­me­nys. O jei li­go­ni­nė­je gu­lin­tis vai­kas tu­ri bro­lį ar se­sę ir ma­ža­sis li­go­nis no­ri juos pa­ma­ty­ti, jie su tė­vais jau at­ei­ti ne­ga­li“, – min­ti­mis da­li­jo­si į  „Aly­taus nau­jie­nų“ re­dak­ci­ją pa­skam­bi­nęs vy­ras, ku­riam su vai­ku Aly­taus ap­skri­ties S.Ku­dir­kos li­go­ni­nė­je te­ko ap­si­lan­ky­ti prieš pat Ve­ly­kas.

Li­go­ni­nės tei­si­nin­kė Ber­na­de­ta Na­va­lins­kie­nė nu­ro­dė Svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gų įsta­ty­mo straips­nį dėl As­mens svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gų vi­daus tvar­kos tai­syk­lių, ku­riuo va­do­vau­jan­tis nu­sta­ty­ta, kas jo­se tu­ri bū­ti reg­la­men­tuo­ja­ma: „Tai­syk­lė­se tu­ri bū­ti nu­sta­ty­ta ir pa­cien­tų lan­ky­mo, iš­ra­šy­mo, ir per­kė­li­mo į ki­tas as­mens svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gas tvar­ka. Kiek­vie­no­je li­go­ni­nė­je yra nu­ro­dy­tas kon­kre­tus pa­cien­tų lan­ky­mo lai­kas. Taip tu­ri bū­ti, sie­kiant val­dy­ti slau­gos ir gy­dy­mo pro­ce­sus, už­tik­ri­nant in­fek­ci­jų kon­tro­lę, pa­cien­tų gy­dy­mo­si są­ly­gas.“

Tei­si­nin­kė pa­brė­žė, kad šiuo gy­ven­to­jo nu­si­skun­di­mo at­ve­ju at­kreip­ti­nas dė­me­sys į Pa­cien­tų tei­sių ir ža­los svei­ka­tai at­ly­gi­ni­mo įsta­ty­mo nuo­sta­tas, ku­rios nu­sta­to, jog pa­cien­tas pri­va­lo pa­si­ra­šy­ti­nai su­si­pa­žin­ti su jam pa­teik­to­mis svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gos vi­daus tvar­kos tai­syk­lė­mis, ki­tais svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gos nu­sta­ty­tais do­ku­men­tais ir vyk­dy­ti juo­se nu­ro­dy­tas pa­rei­gas. 

B.Na­va­lins­kie­nė taip pat ak­cen­ta­vo, kad pa­cien­tas pri­va­lo rū­pin­tis sa­vo svei­ka­ta, są­ži­nin­gai nau­do­tis sa­vo tei­sė­mis, jo­mis ne­pik­tnau­džiau­ti, ben­dra­dar­biau­ti su svei­ka­tos prie­žiū­ros įstai­gos spe­cia­lis­tais ir dar­buo­to­jais.

Va­do­vau­jan­tis lai­ki­no Aly­taus li­go­ni­nės di­rek­to­riaus Sva­jū­no Žu­kaus­ko per­nykš­tės lie­pos pa­bai­go­je pa­si­ra­šy­tu įsa­ky­mu, šio­je gy­dy­mo įstai­go­je pa­cien­tus ga­li­ma lan­ky­ti kas­dien  nuo 12 iki 13 val. ir nuo 16 iki 19 val., iš­sky­rus tuos, ku­riems tei­kia­mos pa­lia­ty­vio­sios pa­gal­bos pa­slau­gos. Šiuos pa­cien­tus, ku­rie gal­būt iš­gy­ve­na pas­ku­ti­nes gy­ve­ni­mo die­nas, ga­li­ma lan­ky­ti bet ku­riuo pa­ros me­tu.

Ne­re­ko­men­duo­ja­ma ma­ža­me­čiams lan­ky­ti ser­gan­čiuo­sius 

B.Na­va­lins­kie­nė pa­tvir­ti­no, kad pa­gal li­go­ni­nė­je esantį pa­cien­tų lan­ky­mo tvar­kos ap­ra­šą vie­nu me­tu pas li­go­nį ga­li bū­ti įlei­džia­mi ne dau­giau kaip  du as­me­nys ir to­kia tvar­ka li­go­ni­nė­se yra įpras­ta, lan­ky­to­ju ap­ri­bo­ji­mu sie­kia­ma už­kirs­ti ke­lius plin­tan­čioms in­fek­ci­joms. Tai ypač ak­tu­a­lu už­tik­rin­ti, esant ūmių vir­šu­ti­nių kvė­pa­vi­mo ta­kų in­fek­ci­jų ir gri­po se­zo­no me­tu. Tuo sie­kia­ma su­re­gu­liuo­ti ir  lan­ky­to­jų srau­tą li­go­ni­nė­je. 

O kaip elg­tis  re­dak­ci­jai pa­skam­bi­nu­sio vy­ro įvar­din­tu  at­ve­ju, jei kar­tu su tė­vais pas ma­ža­me­tį  li­go­nį no­ri pa­tek­ti  taip pat ma­ža­me­čiai bro­liai ir se­sės? „Me­di­ci­ni­niu po­žiū­riu ne­re­ko­men­duo­ja­ma ma­ža­me­čiams ar­ti­mie­siems lan­ky­ti ser­gan­čiuo­sius li­go­ni­nė­je. Ar pai­sy­ti šios nuo­sta­tos, spren­di­mą tu­ri pri­im­ti tė­vai“, – at­sa­ky­mą pa­tei­kė Aly­taus ap­skri­ties S.Ku­dir­kos li­go­ni­nės tei­si­nin­kė. 

B.Na­va­lins­kie­nė, pa­pra­šy­ta at­sa­ky­ti į klau­si­mą, ko­dėl, kaip tei­gė vy­ras,  pas li­go­ni­nė­je kar­tu su tė­vu pa­gul­dy­tą  ma­ža­me­tį bu­vo ne­įleis­ta anks­ti ry­te at­ėju­si ap­lan­ky­ti ir tė­tį  pa­keis­ti ma­ma, pa­reiš­kė: „Li­go­ni­nės ad­mi­nist­ra­ci­ja su­da­ro vi­sas ga­li­my­bes tė­vams nuo­lat bū­ti su ser­gan­čiais ma­ža­me­čiais vai­kais. Kaip nu­ro­dė Vai­kų li­gų sky­riaus per­so­na­las, mi­ni­mu at­ve­ju tė­vams bu­vo iš­sa­miai pa­aiš­kin­ta ma­žų­jų pa­cien­tų lan­ky­mo ir slau­gy­mo tvar­ka bei bu­vi­mo kar­tu su ser­gan­čiu vai­ku li­go­ni­nė­je ga­li­my­bės. Ap­ta­ria­mu at­ve­ju in­for­ma­ci­jos apie tai, kad ne­bu­vo leis­ta tė­čiui ir ma­mai keis­tis slau­gant vai­ką, ne­tu­ri­me. Re­mian­tis me­di­ci­ni­niais įra­šais, vai­ko slau­gai sta­cio­na­re bu­vo li­kęs tė­tis.“  

Li­go­ni­nės tei­si­nin­kė ak­cen­ta­vo, kad pa­cien­tai ir lan­ky­to­jai tu­rė­tų ži­no­ti, jog li­go­ni­nė­je tai­ko­mos gy­dy­mo ir slau­gos tai­syk­lės nu­sta­to­mos pir­miau­sia dėl pa­cien­tų sau­gos, o jų pri­va­lu lai­ky­tis tiek pa­cien­tams, tiek jų at­sto­vams, tiek vi­siems  lan­ky­to­jams.