CO­VID-19 val­dy­mo re­a­li­jos: ko­dėl Aly­taus švie­ti­mo įstai­gų va­do­vų pi­ni­gi­nės li­ko tuš­tes­nės nei ko­le­gų ki­tuo­se mies­tuo­se?

„Pa­ro­do sa­vi­val­dy­bių po­žiū­rį į švie­ti­mo va­do­vus“

Rug­sė­jį švie­ti­mo, moks­lo ir spor­to mi­nist­ras Al­gir­das Mon­ke­vi­čius krei­pė­si į me­rus, ra­gin­da­mas skir­ti prie­mo­kas mo­kyk­lų va­do­vams už iš­au­gu­sį dar­bo krū­vį dėl ko­ro­na­vi­ru­so val­dy­mo.

„Mo­kyk­lų va­do­vų dar­bo krū­vis tik­rai yra iš­au­gęs, nes jie vi­so­mis iš­ga­lė­mis sten­gia­si įgy­ven­din­ti ope­ra­ci­jų va­do­vo spren­di­mus ir re­ko­men­da­ci­jas, su­val­dant srau­tus, iš­lai­kant at­stu­mą, or­ga­ni­zuo­jant mai­ti­ni­mą ir ki­tus veiks­mus, bū­ti­nus už­tik­rin­ti mo­ki­nių ir mo­ky­to­jų sau­gu­mą ir švie­ti­mo sis­te­mos funk­cio­na­vi­mą“, – bu­vo tei­gia­ma mi­nist­ro raš­te.

Me­rų pra­šy­ta įver­tin­ti mo­kyk­lų va­do­vų pa­stan­gas ir skir­ti jiems prie­mo­ką už pa­pil­do­mą dar­bo krū­vį, ku­ri ga­li siek­ti iki 30 pro­cen­tų pa­rei­gi­nės al­gos pa­sto­vio­sios da­lies dy­džio.

Nors Aly­taus švie­ti­mo įstai­gų va­do­vai ru­de­nį krei­pė­si į sa­vi­val­dy­bę dėl jiems pri­klau­san­čių prie­dų sky­ri­mo, ta­čiau jiems bu­vo at­sa­ky­ta, kad iki me­tų ga­lo, tai yra, kol pa­aiš­kės fi­nan­si­nė biu­dže­to si­tu­a­ci­ja, to­kios ga­li­my­bės nė­ra. Bet me­tų pa­bai­ga švie­ti­mo įstai­gų di­rek­to­rių ir­gi ne­pra­džiu­gi­no – at­skai­čius mo­kes­čius, jie ga­vo 170 eu­rų vien­kar­ti­nę pre­mi­ją, ku­rią dar rei­kė­tų pa­da­ly­ti iš ke­tu­rių šių moks­lo me­tų mė­ne­sių.

„Aly­tiš­kiai švie­ti­mo va­do­vai tik­rai tu­ri tei­sę jaus­tis nu­skriaus­ti. Prie­dai už CO­VID-19 si­tu­a­ci­jos val­dy­mą la­bai ge­rai pa­ro­dė sa­vi­val­dy­bių po­žiū­rį į švie­ti­mo įstai­gų va­do­vus, o Aly­tus šia­me kon­teks­te at­ro­do pras­tai“, – sa­ko Lie­tu­vos švie­ti­mo įstai­gų pro­fe­si­nės są­jun­gos pir­mi­nin­kė Jo­li­ta An­dri­jaus­kie­nė.

„Pre­mi­ja Aly­tu­je skir­ta to­kia, ko­kią lei­do biu­dže­to fi­nan­si­nės ga­li­my­bės“

Kaip „Aly­taus nau­jie­noms“ sa­kė J.An­dri­jaus­kie­nė, di­džio­ji dau­gu­ma Lie­tu­vos sa­vi­val­dy­bių at­si­žvel­gė į mi­nist­ro ra­gi­ni­mą ir sky­rė nuo 10 iki 30 pro­cen­tų prie­dus, kai ku­rios, pa­vyz­džiui, Rad­vi­liš­kio, sta­bi­lią prie­mo­ką mo­kė­jo net iki ka­len­do­ri­nių me­tų ga­lo.

Pa­na­šiai nu­spren­dė Šiau­lių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė: nuo spa­lio vi­du­rio švie­ti­mo įstai­gų va­do­vams mo­ka­mas 30 pro­cen­tų dy­džio prie­das prie pa­rei­gi­nės al­gos, o pa­va­duo­to­jams – su­mi­nis 35 pro­cen­tų dy­džio prie­das. Šiuos prie­dus bu­vo nu­spręs­ta mo­kė­ti iki me­tų pa­bai­gos kas mė­ne­sį.

Be­je, Lie­tu­vo­je yra sa­vi­val­dy­bių, ku­rios sky­rė mak­si­ma­lius 30 pro­cen­tų prie­dus ir nu­sta­tė mak­si­ma­lų va­do­vų al­gos ko­e­fi­cien­tą. Dėl pas­ta­ro­jo Aly­taus švie­ti­mo va­do­vai taip pat krei­pė­si į sa­vi­val­dy­bę, ta­čiau su­lau­kė ne­igia­mo at­sa­ky­mo.

Pa­sak Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Švie­ti­mo ir spor­to sky­riaus ve­dė­jo Vy­tuo­lio Va­lū­no, ru­de­nį va­do­vai tik­rai krei­pė­si dėl prie­dų, ta­čiau, drau­ge su mies­to va­do­vais, bu­vo nu­spręs­ta prie klau­si­mo grįž­ti me­tų pa­bai­go­je.

„Vi­si su­pran­ta­me, kad si­tu­a­ci­ja dėl vi­ru­so pli­ti­mo ir ka­ran­ti­no yra pro­ble­mi­nė, dar­bo švie­ti­mo įstai­gų va­do­vams pa­dau­gė­jo. To­dėl už la­bai ge­rą dar­bą ir pa­rei­gų at­li­ki­mą, tai yra pa­siek­tus re­zul­ta­tus, va­do­vams ir bu­vo skir­ta pre­mi­ja. O ko­dėl ji bū­tent to­kio dy­džio? Pre­mi­jos dy­dį ap­spren­dė fi­nan­si­nės biu­dže­to ga­li­my­bės, to­kią su­mą pa­siū­lė Švie­ti­mo ir spor­to sky­rius. Jei pi­ni­gų Švie­ti­mo pro­gra­mo­je bū­tų li­kę dau­giau, pre­mi­ja, ži­no­ma, bū­tų pa­siū­ly­ta di­des­nė“, – sa­ko V.Va­lū­nas.

Pa­pra­šy­tas pa­ko­men­tuo­ti si­tu­a­ci­ją, kad Aly­taus švie­ti­mo va­do­vams ne­skir­tas ir mak­si­ma­lus pa­rei­gi­nės al­gos dy­dis (pa­gal va­di­na­mą­sias „ša­ku­tes“), nors to bu­vo pra­šo­ma, o dar­bo dėl pan­de­mi­jos pa­dau­gė­jo, V.Va­lū­nas pri­mi­nė, kad, no­rint skir­ti vi­siems švie­ti­mo sis­te­mos dar­buo­to­jams bent ga­li­mą at­ly­gi­ni­mo vi­dur­kį, mies­to biu­dže­te rei­kė­tų ras­ti 1 mi­li­jo­ną 400 tūks­tan­čių eu­rų. Šios su­mos yra pra­šo­ma 2021 me­tų biu­dže­te.

Pa­klaus­tas, ar jam ži­no­ma ki­tų sa­vi­val­dy­bių si­tu­a­ci­ja, kur, ne­pai­sant taip pat sun­kiai ren­ka­mo biu­dže­to, ran­da­ma ga­li­my­bių švie­ti­mo įstai­gų va­do­vams mo­kė­ti ir prie­dus, ir pa­gal mak­si­ma­lų ko­e­fi­cien­tą ap­skai­čiuo­tą pa­rei­gi­nę al­gą, V.Va­lū­nas pa­ti­ki­no, kad jis ga­li ko­men­tuo­ti si­tu­a­ci­ją tik Aly­tu­je bei tai, ko­dėl mū­sų švie­ti­mo sis­te­mo­je pri­ima­mi vie­no­kie ar ki­to­kie spren­di­mai.