„Bu­vo min­čių iš­vyk­ti iš Aly­taus ir už­da­ry­ti „FM99” ra­di­jo sto­tį, bet liekame dėl savo klausytojų”

Al­ter­na­ty­vaus, ra­di­jui nau­din­go spren­di­mo ne­pa­lai­ky­ta

„Aly­taus ra­di­jo“ val­do­ma sto­tis „FM99“ pra­dė­jo veik­ti 1993-ių­jų sau­sio 6-ąją bu­vu­siuo­se med­vil­nės kul­tū­ros rū­muo­se, ku­rie da­bar va­di­na­si Aly­taus kul­tū­ros cen­tru. Ra­di­jos sto­tį įkū­ręs ir jai va­do­vau­jan­tis L.Ra­ma­naus­kas pri­si­me­na, kaip 1999-ai­siais mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­skel­bė 122 kv. met­rų dy­džio pa­tal­pų te­at­re nuo­mos kon­kur­są ir „Aly­taus ra­di­jas“ nu­spren­dė ja­me da­ly­vau­ti: „Med­vil­nės kul­tū­ros rū­mai – mies­to pa­kraš­ty­je, pa­šne­ko­vams sun­ku at­vyk­ti į stu­di­ją ir pa­tiems dar­buo­to­jams daug pa­to­giau dirb­ti mies­to cen­tre, juk ir dau­gu­ma ren­gi­nių čia vyks­ta. Mums skelb­tą te­at­ro pa­tal­pų nuo­mos kon­kur­są pa­vy­ko lai­mė­ti.“

1999-ųjų gruo­džio vi­du­ry­je mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja su „Aly­taus ra­di­ju“ pa­si­ra­šė ne­ter­mi­nuo­tą su­tar­tį dėl 122 kv. met­rų pa­tal­pų su­tei­ki­mo te­at­re. Ra­di­jas šias pa­tal­pas su­si­re­mon­ta­vo, su­si­mon­ta­vo ra­di­jo sto­čiai rei­ka­lin­gą įran­gą, ga­vo li­cen­ci­ją čia veik­ti ir 2000-ai­siais per­si­kė­lė iš dar tuo­met bu­vu­sių med­vil­nės kul­tū­ros rū­mų.

„FM99“ iš te­at­ro pa­tal­pų pra­dė­ta ju­din­ti 2020-ųjų va­sa­rio pa­bai­go­je. Tuo­met vy­kiu­sia­me mies­to ta­ry­bos po­sė­dy­je jos na­rė Lau­ra Ra­dze­vi­čiū­tė pa­tei­kė spren­di­mo pro­jek­tą, ku­riuo bū­tų nu­trauk­ta 1999-ųjų gruo­džio vi­du­ry­je sa­vi­val­dy­bės su­da­ry­ta ne­ter­mi­nuo­ta pa­tal­pų te­at­re nuo­mos su­tar­tis su „Aly­taus ra­di­ju“. Nu­trau­kus su­tar­tį, bū­tų skel­bia­mas ra­di­jo už­ima­mų pa­tal­pų nuomos vie­šas kon­kur­sas.

Tei­kiant to­kį spren­di­mo pro­jek­tą va­do­vau­ta­si pa­keis­tu Vals­ty­bės ir sa­vi­val­dy­bės tur­to val­dy­mo, nau­do­ji­mo ir dis­po­na­vi­mo juo įsta­ty­mu, ku­ris ne­be­nu­ma­to ne­ter­mi­nuo­tų pa­tal­pų nuo­mos su­tar­čių. Šis tur­tas ga­li bū­ti iš­nuo­mo­tas ne il­ges­niam kaip de­šim­ties me­tų lai­ko­tar­piui.

Ta­ry­bos na­rys Va­le­ri­jus Ven­cius svars­tant šį klau­si­mą bu­vo pa­tei­kęs spren­di­mo al­ter­na­ty­vą – siū­ly­mą pa­keis­ti su „Aly­taus ra­di­ju“ pa­si­ra­šy­tą pa­tal­pų te­at­re nuo­mos su­tar­tį ir jas šiai ben­dro­vei iš­nuo­mo­ti pen­ke­rių me­tų lai­ko­tar­piui.

Ta­ry­bos po­sė­dy­je sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos tei­si­nin­kai pa­ste­bė­jo, kad abu spren­di­mo pro­jek­tai yra tei­sė­ti. Ta­čiau nu­ga­lė­jo no­ras iš­vy­ti ra­di­ją iš te­at­ro pa­tal­pų, – dau­gu­mos ta­ry­bos na­rių spren­di­mu čia už­ima­mų pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tis bu­vo nu­trauk­ta, jų nuo­mai ap­si­spręs­ta skelb­ti vie­šą kon­kur­są.

Vel­nio tu­zi­nas ar­ba try­li­ka ta­ry­bos na­rių nu­lė­mė ra­di­jui ne­nau­din­gą spren­di­mą

2020-ųjų va­sa­rio pa­bai­go­je vy­ku­sia­me Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je bal­suo­jant dėl L.Ra­dze­vi­čiū­tės pa­teik­to spren­di­mo pro­jek­to nu­trauk­ti pa­tal­pų te­at­re nuo­mos su­tar­tį su „Aly­taus ra­di­ju“ ir V.Ven­ciaus al­ter­na­ty­vaus spren­di­mo pro­jek­to – pa­keis­ti šią su­tar­tį ir ra­di­jui pen­ke­rių me­tų lai­ko­tar­piui iš­nuo­mo­ti da­bar už­ima­mas pa­tal­pas da­ly­va­vo 21 ta­ry­bos na­rys iš 27.

Mies­to me­ras N.Ce­siu­lis bal­sa­vi­mui re­gist­ra­vo­si, bet ja­me ne­da­ly­va­vo.

Vel­nio tu­zi­nas ar­ba try­li­ka ta­ry­bos na­rių nu­lė­mė ra­di­jui ne­nau­din­gą spren­di­mą. L.Ra­dze­vi­čiū­tės pa­teik­tą spren­di­mo pro­jek­tą bal­suo­jant pa­lai­kė An­drius Ju­čas, Ed­mun­das Če­čė­ta, Ge­di­mi­nas Dauk­šys, bu­vęs ta­ry­bos na­rys Jur­gis Kras­nic­kas, Jur­gi­ta Šu­ke­vi­čie­nė, Lai­ma Vin­cė Kir­kliaus­kie­nė, pa­ti L.Ra­dze­vi­čiū­tė, Po­vi­las La­bu­kas, Si­gi­tas Le­o­na­vi­čius, Ša­rū­nas Klė­ge­ris, To­mas Pa­čė­sas, bu­vęs ta­ry­bos na­rys Val­de­ma­ras Cho­mi­čius ir Va­lius Mi­ce­vi­čius.

Dau­gu­mą tarp jų su­da­ro so­cial­de­mok­ra­tai, Tė­vy­nės są­jun­gos-Lie­tu­vos krikš­čio­nių de­mok­ra­tų at­sto­vai, vi­si trys nau­jai ta­ry­bo­je su­si­for­ma­vu­sios frak­ci­jos „Spren­di­mai ir at­sa­ko­my­bė“ at­sto­vai. Be­je, tuo­met L.Ra­dze­vi­čiū­tė bu­vo ta­ry­bos frak­ci­jos „Už Aly­tų“ va­do­vo T.Pa­čė­so pa­va­duo­to­ja.

Už dabartinės Mišrios tarybos narių grupės vadovo V.Ven­ciaus al­ter­na­ty­vų spren­di­mo pro­jek­tą bal­sa­vo aš­tuo­ni ta­ry­bos na­riai. Tai Čes­lo­vas Dau­gė­la, Dmit­rij Ka­čiu­rin, Gin­tau­tas An­driuš­ke­vi­čius, Ni­jo­lė Makš­tu­tie­nė, Va­lė Gi­bie­nė, Vil­ma Kruš­nie­nė, Vy­tau­tas Jast­rems­kas ir pats V.Ven­cius. Tarp jų dau­gu­ma – į ta­ry­bą iš­rink­ti pa­gal vi­suo­me­ni­nių rin­ki­mų ko­mi­te­tų kan­di­da­tų są­ra­šus.

Vie­šą pa­tal­pų nuo­mos kon­kur­są lai­mė­jo so­cial­de­mok­ra­to va­do­vau­ja­mas spor­to klu­bas

Tuoj po mies­to ta­ry­bos pri­im­to spren­di­mo sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Tur­to val­dy­mo ir ver­slo sky­rius pa­skel­bė „Aly­taus ra­di­jo“ už­ima­mų pa­tal­pų te­at­re nuo­mos kon­kur­są. Nu­ma­ty­tas jų nuo­mos ter­mi­nas –pen­ke­ri me­tai, nau­do­ji­mo pa­skir­tis – kul­tū­ri­nė, ad­mi­nist­ra­ci­nė.

2020-ųjų ko­vo pa­bai­go­je pa­aiš­kė­jo, kad šia­me kon­kur­se da­ly­va­vo „Aly­taus ra­di­jas“ ir Aly­tu­je re­gist­ruo­tas spor­to klu­bas „At­lan­ta Gym“, ku­riam va­do­vau­ja So­cial­de­mok­ra­tų par­ti­jos Aly­taus mies­to sky­riaus na­rys An­ta­nas Jo­dau­ga. Pas­ta­ro­ji viešoji įstai­ga ra­di­jo už­ima­mų pa­tal­pų te­at­re kon­kur­są lai­mė­jo kaip pa­siū­liu­si di­des­nę kai­ną. Ra­di­jas už 1 kv. met­rą per mė­ne­sį siū­lė 2,35 eu­ro, spor­to klu­bas – 3,15 eu­ro.

Ta­čiau sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jai pa­si­ra­šy­ti pa­tal­pų nuo­mos su­tar­tį su „At­lan­ta Gym“, ku­ri, be­je, ne­tu­ri nė vie­no dar­buo­to­jo, su­truk­dė „Aly­taus ra­di­jo“ Kau­no apy­gar­dos teis­mui ap­skųs­ti kon­kur­so re­zul­ta­tai.

Šis teis­mas nu­spren­dė ra­di­jo pa­tal­pų te­at­re vie­šą nuo­mos kon­kur­są dėl pa­da­ry­tų tam tik­rų pa­žei­di­mų nu­trauk­ti ir pa­nai­kin­ti kon­kur­so ko­mi­si­jos spren­di­mą, ku­riuo lai­mė­to­ju pri­pa­žin­ta „At­lan­ta Gym“. Pas­ta­ro­ji Kau­no apy­gar­dos teis­mo spren­di­mą ap­skun­dė Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui, kur pir­mos ins­tan­ci­jos teis­mo spren­di­mas bu­vo pa­nai­kin­tas. „Aly­taus ra­di­jas“ dėl jam ne­pa­lan­kių pa­tal­pų te­at­re nuo­mos kon­kur­so re­zul­ta­tų šiuo­se teis­muo­se by­li­nė­jo­si dar kar­tą, bet te­ko su­si­tai­ky­ti su pra­lai­mė­ji­mu.

„Sky­riaus ta­ry­ba at­si­ri­bo­jo nuo A.Jo­dau­gos spren­di­mo nuo­mo­tis pa­tal­pas“

Tik šie­me­čio sau­sio pra­džio­je mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja pa­si­ra­šė ra­di­jo už­ima­mų pa­tal­pų te­at­re nuo­mos su­tar­tį su „At­lan­ta Gym“ ir „Aly­taus ra­di­jui“ bu­vo duo­tas ter­mi­nas jas at­lais­vin­ti iki sau­sio 24-osios. Ta­čiau ra­di­jo sto­ties iš­si­kraus­ty­mas už­truks iki sau­sio 31-osios.

Šios ben­dro­vės di­rek­to­rius L.Ra­ma­naus­kas tvir­ti­no, kad prieš pat su­tar­ties pa­si­ra­šy­mą jam te­ko ben­drau­ti su A.Jo­dau­ga: „Jis kal­bė­jo apie ga­li­mą ieš­ko­ti kaž­ko­kį kom­pro­mi­są, abi­pu­sį su­si­ta­ri­mą, gir­di, kaž­ko­kią abi­pu­sę nau­dą. Aš pa­pra­šiau tai su­kon­kre­tin­ti, bet kon­kre­tu­mo ne­iš­gir­dau. Gal klys­tu, ta­čiau su­pra­tau, kad kaž­ko no­ri­ma gau­ti už tai, kad su­tar­tis bū­tų ne­pa­si­ra­šo­ma.“

Tad „Aly­taus ra­di­jui“ ne­be­li­ko ki­to ke­lio, kaip su­si­ras­ti ki­tas pa­tal­pas sa­vo veik­lai. Ir jos ras­tos pas pri­va­tų as­me­nį Pul­ko g. 48, ne­to­li mies­to cen­tro. Pra­džiai iš­si­nuo­mo­tos de­šim­ties me­tų lai­ko­tar­piui.

„Iš pra­džių bu­vo ki­lu­si min­tis iš­va­žiuo­ti iš Aly­taus ir už­da­ry­ti čia 29-erius me­tus vei­ku­sią ra­di­jo sto­tį. Pa­ti­kė­ki­te, gai­la bu­vo pa­lik­ti tai, į ką įdė­ta daug dar­bo, min­čių, ir pa­čių mies­to gy­ven­to­jų – mū­sų ra­di­jo sto­ties ger­bė­jų. Kai pra­dė­jo­me kraus­ty­tis, su­lau­kė­me daug pa­gal­bi­nin­kų, no­rin­čių mums pa­dė­ti, ir vis dar su­lau­kia­me be­si­siū­lan­čių į pa­gal­bą. Taip, mums tik­rai ne­pi­giai kai­nuos nau­jų pa­tal­pų įsi­ren­gi­mas, ra­di­jo an­te­nos iš­kė­li­mas, re­li­nių lai­dų per­kė­li­mas į nau­jas pa­tal­pas, rei­kės nau­ju ad­re­su per­re­gist­ruo­ti li­cen­ci­ją. Bet šiuo me­tu ki­to pa­si­rin­ki­mo ne­tu­ri­me“, – pa­sa­ko­jo L.Ra­ma­naus­kas.

Lie­tu­vos žur­na­lis­tų są­jun­gos pir­mi­nin­kas D.Ra­dze­vi­čius tvir­ti­no, kad Aly­taus val­džia jau pa­ro­dė sa­vo su­pra­ti­mą apie san­ty­kius su ne­pri­klau­so­mais žur­na­lis­tais ir re­dak­ci­jo­mis: „Ma­nau, kad po­li­ti­kai ne­iš­lai­kė de­mo­kra­tijos eg­za­mi­no ir, mo­kyk­los ter­mi­nais kal­bant, ga­vo dve­je­tą. Ta­čiau „Aly­taus ra­di­jas“ įro­dė, kad jis tęs sa­vo dar­bą bet ko­kio­mis są­ly­go­mis. Ir tai pui­kus pa­vyz­dys, ko­dėl svar­bu žur­na­lis­tams tu­rė­ti stu­bu­rą. Tai tik įro­do, kad mes ga­li­me gy­ven­ti ir be pras­tos val­džios, o pras­ta val­džia to­kia ir liks, kol ne­iš­moks bū­ti­nų pa­mo­kų.“

Mies­to me­ras N.Ce­siu­lis pri­si­pa­ži­no be­si­džiau­gian­tis, kad Aly­tu­je iš­lie­ka ra­di­jas ir pa­brė­žė: „So­cial­de­mok­ra­tų Aly­taus mies­to sky­riaus ta­ry­ba at­si­ri­bo­jo nuo Jo­dau­gos spren­di­mo nuo­mo­tis pa­tal­pas te­at­re, kur vei­kė ra­di­jas.“

De­ja, toks at­si­ri­bo­ji­mas ra­di­jui šian­dien vi­siš­kai ne­reikš­min­gas, tai grei­čiau pa­čių vie­ti­nių so­cial­de­mok­ra­tų no­ras kiek ga­li­ma šva­riau iš­si­plau­ti po­li­ti­nį rū­bą prieš aly­tiš­kius ir „FM99“ ra­di­jo sto­ties ger­bė­jus.

Ko­dėl ne­te­ko fe­de­ra­ci­jos pre­zi­den­to pa­rei­gų ir ko­dėl jai iš A.Jo­dau­gos pri­teis­ta be­veik 46 tūkst. eu­rų?

Ka­da „At­lan­ta Gym“ pla­nuo­ja kur­tis bu­vu­sio­se ra­di­jo pa­tal­po­se Aly­taus te­at­re ir ko­kią kon­kre­čiai veik­lą vyk­dy­ti? Šio spor­to klu­bo di­rek­to­rius A.Jo­dau­ga sa­kė, kad, tei­sė­tai jas iš­si­nuo­mo­jus, iš pra­džių bu­vo vie­nos min­tys, da­bar ki­tos: „Ne­ži­nau, ko­kios būk­lės pa­tal­pos bus per­duo­tos. O kai bus per­duo­tos, ta­da žiū­rė­siu, dar ne­no­rė­čiau kal­bė­ti apie bū­si­mą veik­lą. Da­bar jau­čiu puo­li­mą, gal kaž­kas no­ri, kad iš­si­gąs­čiau.“

Kad pas­ta­ruo­ju me­tu A.Jo­dau­ga tu­ri pi­ni­gi­nių gin­čų teis­me, liu­di­ja sau­sio 25-ąją pri­im­tas Kau­no apy­gar­dos teis­mo spren­di­mas.

Jis nuo 2018-ųjų ko­vo iki 2019-ųjų rug­sė­jo pa­bai­gos bu­vo Lie­tu­vos jė­gos tri­ko­vės fe­de­ra­ci­jos pre­zi­den­tu. Da­bar­ti­nis šios fe­de­ra­ci­jos pre­zi­den­tas Er­lan­das Pet­raus­kas sa­kė, kad A.Jo­dau­ga mi­nė­tos fe­de­ra­ci­jos aukš­čiau­siu va­do­vu bu­vo iš­rink­tas ket­ve­rių me­tų lai­ko­tar­piui, bet nuo pa­rei­gų nu­ša­lin­tas ne­ei­li­nė­je fe­de­ra­ci­jos kon­fe­ren­ci­jo­je, nes įgi­jo ne­pa­si­ti­kė­ji­mą dėl ne­skaid­riai val­dy­tų fi­nan­sų.

Bū­tent sau­sio 25-ąją pri­im­tas Kau­no apy­gar­dos teis­mo spren­di­mas, ku­ris ga­li bū­ti skun­džia­mas Lie­tu­vos ape­lia­ci­niam teis­mui, to­kį ne­skaid­ru­mą ir įro­do.

Į Kau­no apy­gar­dos teis­mą krei­pė­si Lie­tu­vos jė­gos tri­ko­vės fe­de­ra­ci­ja, pra­šy­da­ma pri­teis­ti iš A.Jo­dau­gos 45 tūkst. 807 eu­rų nuos­to­lių at­ly­gi­ni­mą. 2018-ai­siais Lie­tu­vo­je vy­ko Eu­ro­pos jė­gos tri­ko­vės čem­pio­na­tas. Tuo me­tu mi­ni­mas as­muo bu­vo Lie­tu­vos jė­gos tri­ko­vės fe­de­ra­ci­jos pre­zi­den­tas ir teis­mo nag­ri­nė­tos ci­vi­li­nės by­los tre­čio­jo as­mens – „At­lan­ta Gym“ va­do­vas. Ne­tu­rė­da­mas fe­de­ra­ci­jos pa­ve­di­mo, įga­lio­ji­mo ar spren­di­mo, 2018-ųjų ru­de­nį kaip „At­lan­ta Gym“ di­rek­to­rius su­si­ta­rė su Kau­no mies­te ap­gy­ven­di­ni­mo pa­slau­gas tei­kian­čio­mis įmo­nė­mis dėl čem­pio­na­to už­sie­nio de­le­ga­ci­jų ap­gy­ven­di­ni­mo. 45 tūkst. 807 eu­rų su­ma bu­vo įvar­dy­ta kaip „At­lan­ta Gym“ gau­tas pel­nas iš minėto čempionato organiza­vimo.

Iš pra­džių fe­de­ra­ci­ja pra­šė šią su­mą pri­teis­ti iš Aly­tu­je re­gist­ruo­to spor­to klu­bo, vė­liau toks rei­ka­la­vi­mas pa­teik­tas A.Jo­dau­gos at­žvil­giu.

Sau­sio 25-ąją Kau­no apy­gar­dos teis­mo spren­di­mu nu­spręs­ta Lie­tu­vos jė­gos tri­ko­vės fe­de­ra­ci­jai iš A.Jo­dau­gos pri­teis­ti 45 tūkst. 807 eu­rų nuos­to­lių at­ly­gi­ni­mą, 5 proc. dy­džio me­ti­nes pa­lū­ka­nas už pri­teis­tą su­mą nuo by­los jo at­žvil­giu iš­kė­li­mo teis­me – per­nykš­čio rug­sė­jo pra­džios iki teis­mo spren­di­mo vi­siš­ko įvyk­dy­mo. Taip pat fe­de­ra­ci­jai iš šio as­mens pri­teis­ta 2 tūkst. 700 eu­rų pa­tir­tų by­li­nė­ji­mo­si iš­lai­dų.

Fe­de­ra­ci­jos pre­zi­den­to E.Pet­raus­ko tvir­ti­ni­mu, A.Jo­dau­ga to­liau by­li­nė­ja­si dėl ne­va ne­tei­sė­to jo nu­ša­li­ni­mo nuo fe­de­ra­ci­jos pre­zi­den­to pa­rei­gų, nors pir­mi­nės ins­tan­ci­jos teis­mas yra pri­pa­ži­nęs jo pra­lai­mė­ji­mą.

2019-ųjų pa­va­sa­rį A.Jo­dau­ga, kaip so­cial­de­mok­ra­tų at­sto­vas, da­ly­va­vo Eu­ro­pos Par­la­men­to rin­ki­muo­se. Iš jo Vy­riau­sia­jai rin­ki­mų ko­mi­si­jai pa­teik­tos in­for­ma­ci­jos ma­ty­ti, kad 2010-ai­siais bu­vo teis­tas dėl ap­gau­lin­gai tvar­ky­tos ap­skai­tos ir dėl vals­ty­bės įga­lio­tai ins­ti­tu­ci­jai ne­pa­teik­tos de­kla­ra­ci­jos ar ki­to do­ku­men­to apie pa­ja­mas ar pel­ną.