Alytaus policija patikrino, kaip sekasi elektrinių paspirtukų vairuotojams

Menkniekiniais klausimais pasireklamuot mėgsta. Bet rimtesniais atvejais vengiama. Štai Alytus vargsta nuo atskirų oligarchų intrigų per teisėsaugą. Ir anoj kadencijoj savivaldybės Etikos komisijai spr. Nr.KPOn-16 tirisnt oligarcho ir tuo met Vilniaus pramonės amatų rūmų prezidento S.Elgesį komisija kvietės į posėdį atrit paaiškint politiką tą patį ir komisijos narį. Kur kviestas dalyvavo ir alytiškis. Kur jei būt viešas asmuo S.Leonavičius atėjęs kaip priklausė atrit, būt užduoti ir nepatogūs jam klausimai. Dėl elgesio išsidirbinėjimo teismo salėj, kokią tabletę naudojo, kodėl nesolidi leksika sutampa su nutrsuktam tyrime pridengta po kitų asmens duomenimis. Kas kaip pažeidimai grupėj po kitų asmens duomenimis iki šiandien nekonkretinant komisijai ir visuomenei. Na būt viešas atdiprsšęs alytiškio, komisijos, teisėsaugininkų ir ..buvo buvo. Bet ne. Tada komisijos narys V.V. pasakė komidijoj, kad klausė policijoj, kur jam sakė niekas nežino. Tada.. dabar reikia užgirst konkrečią pavarfę pareigūno teigusio kad niekas nežino, ir kieno įgaliotas jis taip ciniškai politikui V.V. drasiai aiškino.Kad nelikt landų kaž po kaž kuo dengiasi. Manipuliuojant kitais. Ką visuomenė nori žinot, nors įtaria.

Gerai, kad nors tiek sugeba. O štai rimčiau nelabai skuba aiškint alytiškiams. Ir anos kadencijos savivaldybės Etikos komisijai tiriant spr. Nr.KPPn-16 viešo tuo met politiko ir oligarcho S.Leonavičiaus elgesį per leksikos sutapimą per intrigas su teisėsauga, Etikos komisija žmoniškai prašė ruo met tarybos narį ir kartu Vilniaus pramonės amatų rūmų prezidentą ateit į komisiją paaiškint kolegoms, kur ir pats buvo komisijos nariu situaciją dalyvaujant ir kviestam alytiškiui. Neatėjo aiškint, nors kaip viešas turėjo aiškint. Ir nepatogias temas pagal Konst. 33 str.- galima kritikuot viešus. Draudžiama persekiot už vuešų kritiką. Vienok jam neatėjus, komisijos narys V.V. pasakė komisijoj, kad klausė policijoj. Kas nutrsuktam tyrime rašinėjo žeidžiančius komentsrus po moters darbo ir namų kompais, atsisakė duot parodymus. Ir policijoj tarybos nariui pasakė, kad niekas to nežino. - Tad tada nesikonkretinta to pareigūno pavarfė, kur dabar reikia aiškumo. Kokiais pagrindais tsi teigė ir taip sutrukdė Etikos komisijai pilnai atlikt tyrimą Nr.KPPn-16 ir išvadas paviršint tarybai ir visuomenei. Nes jei nereaguot į viešo leksiką, kur teismo salėj demonstruoja- kas ubagui davė trisę aiškint kalbėt ir klykiant nurodinėt teisėjai kaip baust.. Dabar tasa- žino kas gali pakast ir supūdyt. - Tai prašom visuomenei ir Etikos komisijai konkretint, kad ši tyrimą pabaigt iki galo objektyviai ir informuot visuomenę. Ką alytiškiai patys išsityrę, trgu atlieka tai oficialiai ir valdiškus atlyginimus gaunantys pareigūnsi. O ne demonstruoja bejėgiškumą.. Nes Alytaus visuomenė iki tiek neapsileidus. Kaip bando įipiršt pareigūnai.

kad nors sugeba patikrint paspirtuku vairuotojus bet galetu ir dazniau