Aly­taus re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cen­trui – dar vie­na bau­da, šį­kart – dau­giau nei 176 tūkst. Eur

Teis­mas dar kar­tą ap­gy­nė „Eko­no­vus“ in­te­re­sus at­mes­da­mas Aly­taus re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cen­tro ar­gu­men­tus, ku­ris vie­šuo­sius pir­ki­mus ne­skel­bia­mų de­ry­bų bū­du grin­dė Kau­no apy­gar­dos teis­mui ba­lan­dį pa­skelb­ta nu­tar­ti­mi, esą pri­tai­kius lai­ki­ną­sias ap­sau­gos prie­mo­nes ir su­stab­džius tarp Aly­taus re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cen­tro ir „Kau­no šva­ra“ su­da­ry­tų su­tar­čių ga­lio­ji­mą bu­vo bū­ti­na su­da­ry­ti nau­jas pa­kuo­čių at­lie­kų rū­šiuo­ja­mo­jo su­rin­ki­mo ir ve­ži­mo pa­slau­gas. Teis­mas to­kius ar­gu­men­tus pri­pa­ži­no ne­pa­grįs­tais.

Šio­je by­lo­je ne­tei­sė­tais pri­pa­žin­ti Aly­taus re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cen­tro spren­di­mai vyk­dy­ti vie­šuo­sius pir­ki­mus ne­skel­bia­mų de­ry­bų bū­du dėl Aly­taus mies­to, Aly­taus ra­jo­no, Birš­to­no ir Prie­nų ra­jo­no sa­vi­val­dy­bių te­ri­to­ri­jo­se su­si­da­ran­čių pa­kuo­čių at­lie­kų su­rin­ki­mo ir ve­ži­mo pa­slau­gų pir­ki­mo. Teis­mas Aly­taus re­gio­no at­lie­kų cen­trui sky­rė 176 884,58 eu­rų dy­džio bau­dą.

Tai jau ne­be pir­ma bau­da skir­ta Aly­taus re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cen­trui dėl ne­tei­sė­tai vyk­do­mų pir­ki­mų. Už to­kius ne­tei­sė­tus veiks­mus teis­mai jau yra sky­rę Aly­taus re­gio­ni­niam at­lie­kų tvar­ky­mo cen­trui dau­giau nei 123 tūks­tan­čių eu­rų bau­dą.

Pa­sak ad­vo­ka­to Gied­riaus Ab­ro­ma­vi­čiaus toks teis­mo spren­di­mas, aiš­kiai pa­ro­do, kad to­kį ga­li­mą pik­tnau­džia­vi­mą teis­mai ver­ti­na prin­ci­pin­gai. „Tai aiš­kiai pa­ro­do ten­den­ci­ją, kad Lie­tu­vos teis­mai prin­ci­pin­gai ver­ti­na per­kan­čių­jų or­ga­ni­za­ci­jų ga­li­mą pik­tnau­džia­vi­mą įsi­gy­jant pre­kes ir pa­slau­gas ne­skel­bia­mų de­ry­bų bū­du iš vie­no tie­kė­jo, kai re­a­liai jo­kios de­ry­bos ne­vyks­ta. To­kiu bū­du teis­mai jau­čia kon­sti­tu­ci­nę pa­rei­gą vyk­dant tei­sin­gu­mą ir gi­nant tei­si­nės vals­ty­bės prin­ci­pus“, – pa­ste­bi ad­vo­ka­tas.

Ben­dro­vės „Eko­no­vus“ ge­ne­ra­li­nis di­rek­to­rius Ro­mas Dras­ki­nis sa­ko, kad šis spren­di­mas svar­bus, nes dar kar­tą pa­tvir­ti­na, kad gy­ven­to­jų in­te­re­sai tu­ri lik­ti pri­ori­te­tu. „Re­gio­nų at­lie­kų tvar­ky­mo cen­trų mi­si­ja – kur­ti ir puo­se­lė­ti at­lie­kų tvar­ky­mo sis­te­mą, ku­ri at­spin­dė­tų gy­ven­to­jų po­rei­kius. Ne­abe­jo­ju, kad čia svar­bu skaid­ru­mas, ge­riau­sios kai­nos pa­ieš­kos, o vi­si ne­tei­sė­ti veiks­mai ga­liau­siai at­si­lie­pia gy­ven­to­jams, ku­rie yra pri­vers­ti mo­kė­ti iš­au­gu­sią rin­klia­vą. Ši sis­te­ma tu­rė­tų veik­ti skaid­riai“, – pa­ste­bi jis.

Vie­šuo­sius pir­ki­mus Aly­taus re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cen­tras ne­skel­bia­mų de­ry­bų bū­du vyk­dė dėl pa­kuo­čių at­lie­kų su­rin­ki­mo ir ve­ži­mo pa­slau­gų Aly­taus mies­te ir ra­jo­ne, Birš­to­no, Prie­nų ra­jo­no sa­vi­val­dy­bių te­ri­to­ri­jo­se, taip pat – Drus­ki­nin­kų, Laz­di­jų ra­jo­no ir Va­rė­nos ra­jo­no sa­vi­val­dy­bių te­ri­to­ri­jo­se, apie ku­riuos iki tol šias pa­slau­gas tei­ku­si „Eko­no­vus“ ne­bu­vo in­for­muo­ta, o vie­toj to pa­si­ra­šy­ta su­tar­tis su ben­dro­ve „Kau­no šva­ra“. Vie­šie­ji pir­ki­mai ne­skel­bia­mų de­ry­bų bū­du ga­li bū­ti at­lie­ka­mi tik esant ypa­tin­goms są­ly­goms, ku­rios nu­ma­ty­tos įsta­ty­muo­se.

Užs. Nr. 073