Aly­taus mies­to ta­ry­bos na­rei Lau­rai Ra­dze­vi­čiū­tei pa­reikš­ti kal­ti­ni­mai dėl do­ku­men­tų klas­to­ji­mo

Ga­li­ma nu­si­kals­ta­ma vei­ka sie­kia 2019-ųjų rug­pjū­čio pa­bai­gą

2019-ųjų rug­pjū­čio pa­bai­go­je Aly­taus ap­skri­ties vy­riau­sio­jo po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to Drus­ki­nin­kų po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai at­lie­ka­ma­me iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me pa­reiš­kė įta­ri­mus dėl ga­li­mo do­ku­men­tų klas­to­ji­mo Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­rei L.Ra­dze­vi­čiū­tei.

O iki­teis­mi­nis ty­ri­mas bu­vo pra­dė­tas ir vyk­do­mas pa­gal Vy­riau­sio­sios rin­ki­mų ko­mi­si­jos krei­pi­mą­si į Ge­ne­ra­li­nę pro­ku­ra­tū­rą, jį or­ga­ni­za­vo bei kon­tro­lia­vo Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Aly­taus apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ra.

Ty­ri­mas bu­vo sie­ja­mas su 2019-ai­siais vy­ku­siais sa­vi­val­dos rin­ki­mais, kai Vy­riau­sia­jai rin­ki­mų ko­mi­si­jai ne­pa­vy­ko nu­sta­ty­ti, ar fi­nan­si­nę ope­ra­ci­ją at­li­ko vie­nas iš kan­di­da­tų, ar bu­vo pa­si­nau­do­ta jo duo­me­ni­mis. Tiks­liau – tai sie­ta su tuo­me­tės Cen­tro par­ti­jos kan­di­da­tais į Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą ir su šia par­ti­ja į ta­ry­bą kan­di­da­ta­vu­sia L.Ra­dze­vi­čiū­te. Jai bu­vo pa­skir­ta kar­do­mo­ji prie­mo­nė – ra­šy­ti­nis pa­si­ža­dė­ji­mas ne­iš­vyk­ti.

Ne­il­gai tru­kus šio iki­teis­mi­nio ty­ri­mo kon­tro­lė per­duo­ta Kau­no apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­rai. Tai pa­da­ry­ta at­si­žvel­giant į apy­gar­dos pro­ku­ra­tū­ros vyk­dy­tą kon­tro­liuo­ja­mų iki­teis­mi­nių ty­ri­mų per­žiū­rą ir pa­čios Aly­taus ta­ry­bos na­rės pra­šy­mą. Tad iki­teis­mi­nį ty­ri­mą ėmė at­lik­ti Ma­ri­jam­po­lės ap­skri­ties vy­riau­sia­sis po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­tas.

2020-ųjų sau­sio pa­bai­go­je iki­teis­mi­nis ty­ri­mas bu­vo nu­trauk­tas ir L.Ra­dze­vi­čiū­tės at­žvil­giu pa­reikš­ti įta­ri­mai pa­nai­kin­ti. Taip pa­da­ry­ta ne­su­rin­kus pa­kan­ka­mai duo­me­nų, pa­grin­džian­čių įta­ria­mo­sios ga­li­mą kal­tę dėl do­ku­men­tų klas­to­ji­mo.

O jau tų pa­čių me­tų va­sa­rio pra­džio­je Kau­no apy­gar­dos prokuratūros Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ra pri­ėmė ki­tą nu­ta­ri­mą – mi­nė­tą iki­teis­mi­nį ty­ri­mą su­stab­dy­ti, jį at­nau­jin­ti ga­vus pa­pil­do­mos in­for­ma­ci­jos.

Ty­ri­mas at­nau­jin­tas per teis­mą

Su to­kiais pro­ku­ra­tū­ros pri­im­tais nu­ta­ri­mais ne­su­ti­ko bu­vu­si kan­di­da­tė į Aly­taus mies­to sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bą pa­gal tuo­me­tės Cen­tro par­ti­jos kan­di­da­tų są­ra­šą Da­lia Ci­buls­kie­nė, už ku­rią ga­li­mai bu­vo at­lik­tos fi­nan­si­nės ope­ra­ci­jos per 2019-ai­siais vy­ku­sius sa­vi­val­dos rin­ki­mus. Ji krei­pė­si į Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­rą su pra­šy­mu at­nau­jin­ti iki­teis­mi­nį ty­ri­mą L.Ra­dze­vi­čiū­tės at­žvil­giu.

Ka­dan­gi toks pra­šy­mas pro­ku­ra­tū­ro­je ne­bu­vo ten­kin­tas, bu­vu­si kan­di­da­tė į Aly­taus mies­to ta­ry­bą pa­gal mi­nė­tos par­ti­jos kan­di­da­tų są­ra­šą pa­tei­kė skun­dą Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės teis­mui.

2020-ųjų bir­že­lio pa­bai­go­je teis­mas pri­ėmė nu­tar­tį, ku­ria pa­nai­kin­ti pro­ku­ra­tū­ros nu­ta­ri­mai su­stab­dy­ti iki­teis­mi­nį ty­ri­mą ir jo pa­gal pra­šy­mą ne­at­nau­jin­ti.

Tad iki­teis­mi­nis ty­ri­mas pa­gal tą pa­tį Bau­džia­mo­jo ko­dek­so straips­nį – dėl do­ku­men­tų klas­to­ji­mo Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ro­je bu­vo at­nau­jin­tas.

At­nau­jin­ta­me iki­teis­mi­nia­me ty­ri­me L.Ra­dze­vi­čiū­tei bu­vo su­teik­tas spe­cia­lio­jo liu­dy­to­jo sta­tu­sas, o tai – vie­nas žings­nis iki įta­ria­mo­jo.

Kal­ti­na­ma­sis ak­tas ar­ti­miau­siu me­tu pa­sieks teis­mą

Pas­ta­ro­sio­mis die­nos Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ro­je jau su­ra­šy­tas kal­ti­na­ma­sis ak­tas, kuriame kaltinimai pareikšti Aly­taus mies­to ta­ry­bos na­rei L.Ra­dze­vi­čiū­tei. Kaip sa­kė šios pro­ku­ra­tū­ros pro­ku­ro­rė Eg­lė Kir­pie­nė, or­ga­ni­za­vu­si ir kon­tro­lia­vu­si iki­teis­mi­nį ty­ri­mą, ji kal­ti­na­ma do­ku­men­tų klas­to­ji­mu, bau­džia­mo­ji by­la pa­gal ga­li­mos nu­si­kals­to­mos vei­kos pa­da­ry­mo vie­tą ne­tru­kus pa­sieks Aly­taus apy­lin­kės teis­mą.

Bau­džia­ma­sis ko­dek­sas už do­ku­men­tų klas­to­ji­mą nu­ma­to bau­dą, areš­tą ar­ba lais­vės at­ėmi­mą iki tre­jų me­tų.

Nuo šie­me­čio ba­lan­džio R.Ra­dze­vi­čiū­tei pa­skir­ta kar­do­mo­ji prie­mo­nė – ra­šy­ti­nis pa­si­ža­dė­ji­mas ne­iš­vyk­ti. Tai pa­da­ry­ti iki šiol mies­to ta­ry­bos na­rė ga­lė­jo tik ga­vu­si Ma­ri­jam­po­lės apy­lin­kės pro­ku­ra­tū­ros lei­di­mą. Bau­džia­mą­ją by­lą per­da­vus teis­mui to­kį lei­di­mą ga­lės duo­ti teis­mas.

„Ne­abe­jo­ju, kad tie­sa bus įro­dy­ta teis­me“

„Te­ko įdė­ti daug pa­stan­gų ir at­kak­lu­mo, kad by­la pa­siek­tų teis­mą. Ne­bu­vo abe­jo­nių, jog taip ir at­si­tiks. Da­bar ne­abe­jo­ju, kad tie­sa bus įro­dy­ta teis­me“, – su­ži­no­ju­si apie kal­ti­na­mą­jį ak­tą ir by­lą, per­duo­da­mą teis­mui, sa­kė D.Ci­buls­kie­nė.

L.Ra­dze­vi­čiū­tės pa­si­tei­ra­vus, kaip ver­ti­na pa­teik­tą kal­ti­ni­mą, ji pir­miau­sia pa­reiš­kė, jog šiais lai­kais jau nie­kas ne­ste­bi­na, to­dėl rei­kia bū­ti pa­si­ruo­šu­siam vis­kam: „Tie­są sa­kant, jau prieš pus­an­trų me­tų tu­rė­jau in­for­ma­ci­jos, kad bus lau­kia­ma ar­tė­jan­čių sa­vi­val­dos rin­ki­mų, ir kad, net ne­sant jo­kių sva­rių ma­no kal­tės įro­dy­mų, by­la vis tiek ke­liaus į teis­mą prieš ar­tė­jan­čius sa­vi­val­dos rin­ki­mus. Taip ir įvy­ko. To­dėl šiuo at­ve­ju ga­liu pa­sa­ky­ti, kad tai sie­kis su ma­ni­mi su­si­do­ro­ti tei­sė­sau­gos pa­rei­gū­nų ran­ko­mis, ir kad tai Lie­tu­vo­je ne pir­mas at­ve­jis, kai su stip­riais, sis­te­mai ne­pa­to­giais po­li­ti­kais taip el­gia­ma­si. Pa­vyz­džių aps­tu, Drus­ki­nin­kų me­ro Ri­čar­do Ma­li­naus­ko at­ve­jai, Šir­vin­tų me­rės Ži­vi­lės Pins­ku­vie­nės is­to­ri­jos, Pa­ne­vė­žio, Birš­to­no me­rų gar­siai nu­skam­bė­ju­sios by­los su gar­siais kal­ti­ni­mais, ku­rios bai­gė­si nie­kuo.“

Aly­taus mies­to ta­ry­bos na­rė tvir­ti­no esan­tis stip­rus žmo­gus, to­dėl pa­si­ruo­šu­si sa­vo tie­są ir nekaltumą įro­di­nė­ti teis­me, o jai tam tik­ra pras­me net pa­leng­vė­jo, kai su­ži­no­jo, jog by­la ke­liaus į teis­mą ir kad pa­ga­liau jai bus at­riš­tos ran­kos at­vi­riau kal­bė­ti bei vie­šin­ti iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­džia­gą.

„Iki tol tą da­rė, ma­no nuo­mo­ne, tik ano­ni­mais pri­si­den­gu­si nu­ken­tė­ju­si­ą­ja by­lo­je pri­pa­žin­ta Da­lia Ci­buls­kie­nė. Teis­mo po­sė­džiai bus vie­ši, to­dėl, kai jie pra­si­dės, vi­sus, kam įdo­mu, kvie­siu juo­se da­ly­vau­ti. Ti­kiuo­si teis­mas, ku­ria­me bus nag­ri­nė­ja­ma ši by­la, skir­tin­gai nei tei­sė­sau­gos ins­ti­tu­ci­jos, kur bu­vo at­lie­ka­mas iki­teis­mi­nis ty­ri­mas, bus ob­jek­ty­vus, są­ži­nin­gas ir pri­ims tei­sin­gą spren­di­mą. Pa­si­nau­do­da­ma si­tu­a­ci­ja, kad bū­tent to­kia for­ma esu pa­svei­kin­ta su Aly­taus mies­to šven­te, pa­lin­kė­siu vi­siems sma­gios ir gra­žios šven­tės. Džiau­ki­mės pa­pras­tais, gy­ve­ni­miš­kais da­ly­kais, bū­ki­me svei­ki, drū­ti ir lai­min­gi”, –mintimis dalijosi L.Radzevičiūtė.