Iš­bran­gęs laik­ro­dis – ant pa­se­nu­sios ro­tu­šės, pi­ni­gai – į as­fal­tą

Iš­bran­go dau­giau kaip 10 tūkst. eu­rų

Maž­daug prieš tris de­šimt­me­čius Aly­taus cen­tre, Ro­tu­šės aikš­tė­je, pa­sta­ty­ta­me mies­to sa­vi­val­dy­bės pa­sta­te, va­di­na­mo­je ro­tu­šė­je, tiks­liau – jos bokš­te, vei­kė ir elek­tro­ni­nis švie­čian­tis laik­ro­dis. Ta­čiau jis ro­dy­ti lai­ką nu­sto­jo dau­giau nei prieš de­šimt­me­tį, – ne­pa­tai­so­mai su­ge­do, ir re­mon­tuo­ti jo ne­ap­si­mo­kė­jo.

Kaip skel­bia pa­ti sa­vi­val­dy­bė, aly­tiš­kiai su­si­ti­ki­muo­se su mies­to va­do­vais nuo­lat tei­rau­da­vo­si, ka­da vėl ims veik­ti laik­ro­dis ant sa­vi­val­dy­bės pa­sta­to bokš­to, dėl to net bu­vo vyk­dy­ta mies­tie­čių ap­klau­sa, ku­ri pa­ro­dė, jog 65 proc. mies­tie­čių pa­gei­dau­ja šio laik­ro­džio. Su­pran­ta­ma: iš to­lo švie­čian­tis, mies­to cen­tre va­lan­das skai­čiuo­jan­tis laik­ro­dis pa­puoš­tų Dzū­ki­jos sos­ti­nę.

Ar­tė­jant į pa­bai­gą da­bar­ti­nės ka­den­ci­jos mies­to ta­ry­bai, šie­me­čia­me biu­dže­te bu­vo nu­ma­ty­ta lė­šų jam įreng­ti – 56 tūkst. eu­rų. To­kia su­ma pri­dė­ta prie ki­tų sa­vi­val­dy­bės pa­sta­to at­nau­ji­ni­mo dar­bų, pa­vyz­džiui, kai ku­rių ka­bi­ne­tų re­mon­to, pa­sta­to ap­švie­ti­mo.

Tad sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­ja ėmė or­ga­ni­zuo­ti vie­šuo­sius pir­ki­mus laik­ro­džiui ant ro­tu­šės bokš­to įreng­ti. Kaip sa­kė mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja Vi­li­ja Ra­ma­naus­kie­nė, pir­ma­me kon­kur­se už to­kią su­mą ne­at­si­ra­do da­ly­vių, tad vie­šie­ji pir­ki­mai bu­vo skelb­ti an­trą kar­tą.

Pas­ta­ro­sio­mis die­no­mis mies­to val­džia pa­si­gy­rė, kad jau pa­si­ra­šy­ta laik­ro­džio ant ro­tu­šės bokš­to įren­gi­mo su­tar­tis su Mo­lė­tų ra­jo­ne vei­kian­čia ben­dro­ve „Event tech­no­lo­gy so­lu­tions“ ir laik­ro­dis ant ro­tu­šės bokš­to tu­rė­tų nu­švis­ti prieš Nau­juo­sius. Tai bus 2,4 met­ro il­gio kraš­ti­nių ku­bo for­mos LED ek­ra­nas su ga­li­my­be ro­dy­ti skait­me­ni­nį ir ana­lo­gi­nį vaiz­dą, už­prog­ra­muo­ti teks­tus bei vaiz­dus.

Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tui laik­ro­dis kai­nuos 66,55 tūkst. eu­rų.

Tad nu­ma­ty­ta pra­di­nė jo kai­na pa­di­dė­jo dau­giau kaip 10 tūkst. eu­rų. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­riaus pa­va­duo­to­ja pa­ti­ki­no, kad pa­pil­do­mų lė­šų pa­im­ta iš ki­tų sa­vi­val­dy­bės pa­sta­te nu­ma­ty­tų dar­bų – pa­sta­to ap­švie­ti­mo, ir čia nė­ra jo­kio pa­žei­di­mo.

„Čia įga­lio­ji­mų vir­ši­ji­mas“

Ta­čiau vi­siš­kai ki­taip iš­bran­gu­sį laik­ro­džio pir­ki­mą ver­ti­na kai ku­rie ta­ry­bos na­riai, net abe­jo­ja­ma jo įren­gi­mu ant se­nos ro­tu­šės, ku­rią, jų nuo­mo­ne, pir­miau­sia rei­kia tvar­ky­ti, ap­šil­tin­ti, o pas­kui puoš­ti laik­ro­džiu.

„Ta­ry­ba laik­ro­džiui bu­vo sky­ru­si 56 tūks­tan­čius eu­rų, da­bar nu­pir­ko bran­ges­nį ir jau pa­si­ra­šė su­tar­tį dėl įren­gi­mo. Čia įga­lio­ji­mų vir­ši­ji­mas, taip ne­ga­li bū­ti“, – pik­ti­no­si ta­ry­bos na­rys so­cial­de­mok­ra­tas Ne­ri­jus Ce­siu­lis.

Jo įsi­ti­ki­ni­mu, pir­miau­sia rei­kia gal­vo­ti, kaip su­ma­žin­ti ši­lu­mos są­nau­das sa­vi­val­dy­bės pa­sta­te, o ne apie laik­ro­dį: „Mies­to cen­tre pa­sta­tai gra­žė­ja, ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė at­si­nau­ji­no pa­sta­tą, o mes įreng­sim laik­ro­dį ant se­nos ro­tu­šės. Dar gal­vo­ja­ma apie bal­ko­no bokš­te re­mon­tą, ne nuo to pra­de­da­ma.“

Apie tai, kad pir­miau­sia rei­kia gal­vo­ti apie pa­ties sa­vi­val­dy­bės pa­sta­to at­nau­ji­ni­mą sie­kiant tau­py­ti iš­lai­das šil­dy­mui ir kar­tu mo­kes­čių mo­kė­to­jų pi­ni­gų tau­py­mą, kal­bė­jo ir mies­to ta­ry­bos frak­ci­jos „Už Aly­tų“ se­niū­nas Va­lius Mi­ce­vi­čius.

Jis taip pat ma­no, kad pa­pil­do­mos lė­šos laik­ro­džiui įsi­gy­ti ne­tei­sė­tai pa­im­tos iš ki­tų ei­lu­čių sa­vi­val­dy­bės pa­sta­tui tvar­ky­ti.

„Įreng­sim laik­ro­dį, dar su­tvar­ky­sim bal­ko­ną ro­tu­šės bokš­te, iš ku­rio val­dan­tie­ji ga­lės pa­sig­ro­žė­ti mies­tu, o kaip at­ro­do pats pa­sta­tas? Tas bal­ko­nas pa­pras­tiems mies­tie­čiams vi­siš­kai ne­rei­ka­lin­gas, tik val­džiai iš­ei­ti pa­si­žiū­rė­ti fe­jer­ver­kų ar pa­si­žval­gy­ti po mies­tą. Da­bar tik per­ka­ma, as­fal­tuo­ja­ma, nes ar­tė­ja rin­ki­mai, o gal ki­taip ne­mo­ka­ma pa­nau­do­ti mies­to biu­dže­to lė­šų. Kai as­fal­ta­vo Svei­ka­tos ta­ką, pa­tys sta­ty­bi­nin­kai juo­kė­si ir klau­sė, ar nė­ra kur dė­ti pi­ni­gų“, – tei­gė V.Mi­ce­vi­čius.

„Ne­ki­lo min­tis, kad vai­ki­nai ga­li jį už­as­fal­tuo­ti“

Šią va­sa­rą vie­toj trin­ke­lių iš­as­fal­tuo­ta pės­čių­jų ir dvi­ra­čių Svei­ka­tos ta­ko da­lis nuo Pul­ko iki Sta­ty­bi­nin­kų gat­vės – 1 tūkst. 453 met­rai – iš tie­sų aly­tiš­kių ver­ti­na­ma ne­vie­na­reikš­miai.

Sa­vi­val­dy­bė tai da­rė at­seit siek­da­ma jį ge­riau pri­tai­ky­ti dvi­ra­ti­nin­kams, ne­įga­lie­siems, ma­moms su ve­ži­mė­liais, rie­du­ti­nin­kams, nes trin­ke­lės bu­vo iš­si­klai­piu­sios, tai truk­dė jiems nau­do­tis Svei­ka­tos ta­ku.

Svei­ka­tos ta­ko dalies at­nau­ji­ni­mas as­fal­to dan­ga sa­vi­val­dy­bei kai­na­vo be­veik 112 tūkst. eu­rų. O iš­ar­dy­tos ta­ko trin­ke­lės, sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Sta­ty­bos sky­riaus ve­dė­jos Ire­nos Pan­kie­nės tvir­ti­ni­mu, pa­nau­do­tos ša­li­gat­vių tie­si­mui ki­to­se mies­to vie­to­se.

„As­fal­tuo­tas ta­kas ju­dė­ti ne­įga­lie­siems ar ma­moms su ve­ži­mė­liais, taip pat rie­du­ti­nin­kams yra ge­riau. Kai jis bu­vo klo­tas trin­ke­lė­mis, ma­nau, bu­vo pa­da­ry­ta klai­da, apie tai ne­pa­gal­vo­ta“, – tvir­ti­no mies­to ta­ry­bos Ap­lin­kos ir plėt­ros ko­mi­te­to pir­mi­nin­kė, ta­ry­bos val­dan­čių­jų „Aly­taus pi­lie­čių“ at­sto­vė Gin­ta­rė Rim­ku­tė-Mer­čai­tie­nė.

Ta­čiau vi­siš­kai ki­tos nuo­mo­nės bu­vęs mies­to me­ras Do­bi­las Kur­ti­nai­tis, ku­rio va­do­va­vi­mo lai­ku, dau­giau nei prieš du de­šimt­me­čius, bu­vo nu­ties­tas pės­tie­siems ir dvi­ra­ti­nin­kams skir­tas Svei­ka­tos ta­kas vie­toj iš­ar­dy­to ge­le­žin­ke­lio. „Ta­ko būk­lė dar bu­vo ne­pras­ta. Gal rei­kė­jo pa­keis­ti kai ku­rias trin­ke­les. Ko­dėl ta­da pa­klo­tas ne as­fal­tas? Tai ne­ra­šy­tas pa­vel­do ob­jek­tas, ar­kliais bu­vo su­vež­ta ge­le­žin­ke­lio san­ka­sa. Su­ti­ki­te, trin­ke­lės to­je vie­to­je sub­ti­liau nei as­fal­tas. Aš ne­ži­nau, kaip da­bar jis at­ro­dys esant plius 35 laips­niams karš­čio, kas ta­da da­ro­si su ei­li­niu as­fal­tu. Man ne­ki­lo min­tis, kad vai­ki­nai ga­li jį už­as­fal­tuo­ti. Jei rie­du­ti­nin­kams truk­do trin­ke­lės, tai gal vi­sus ša­li­gat­vius iš­as­fal­tuo­kim? Čia, ži­no­ma, juo­kau­ju, bet jei jau taip no­rė­ta pa­ten­kin­ti jų ar ki­tų as­me­nų po­rei­kius, rei­kė­jo as­fal­tuo­ti pu­sę Svei­ka­tos ta­ko, ki­tą pu­sę pa­lik­ti klo­tą trin­ke­lė­mis“, – min­ti­mis da­li­jo­si D.Kur­ti­nai­tis.

Jis sa­kė ne­ga­lin­tis nei pri­tar­ti, nei pa­neig­ti, kad da­bar mies­to biu­dže­to pi­ni­gai kai kur be rei­ka­lo de­da­mi į as­fal­tą, ta­čiau bent Sveik­tos ta­ko at­ve­ju tai pa­na­šu į be­rei­ka­lin­gai pa­klo­tą as­fal­tą.

„Trin­ke­lės Svei­ka­tos ta­ke tik­rai bu­vo ge­ros, ar rei­kė­jo jas lup­ti ir as­fal­tuo­ti? Ar mes ne­tu­rim žvy­ruo­tų gat­vių? Ar tai bu­vo pir­mo bū­ti­nu­mo ob­jek­tas?“ – svars­to ta­ry­bos na­rys V.Mi­ce­vi­čius.

Ne vie­ną aly­tiš­kį pik­ti­na, ko­dėl taip sku­bė­ta as­fal­tuo­ti Svei­ka­tos ta­ką, o Ūd­ri­jos gat­vės pės­čių­jų ta­kas, ku­rio būk­lė bu­vo ge­ro­kai pra­stes­nė ir jis la­bai rei­ka­lin­gas mies­tie­čiams, pra­dė­tas tvar­ky­ti tik da­bar. Kaip sa­ko­ma, val­džiai ge­riau ma­ty­ti, bet ir aly­tiš­kiai tu­ri sa­vo nuo­mo­nę.

Jau ku­rį lai­ką jie pa­si­gen­da suo­liu­kų, šiukš­lia­dė­žių, dvi­ra­čių sto­vų prie iš­as­fal­tuo­tos Svei­ka­tos ta­ko da­lies, – gir­di, anks­čiau tai bu­vo, o gal da­bar ne­be­rei­kia.

Mies­to sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Mies­to ūkio sky­riaus ve­dė­jo pa­va­duo­to­jas Al­gi­man­tas Ta­ra­se­vi­čius pa­ti­ki­no, kad iki šių me­tų pa­bai­gos tai tu­rė­tų at­si­ras­ti, nes kai ku­rie vie­šie­ji pir­ki­mai jau įvy­kę, kai ku­rie dar vyks­ta.

Jei pa­keis­ta Svei­ka­tos ta­ko dan­ga, tai at­nau­ji­na­mi ir suo­liu­kai, šiukš­lia­dė­žės ir dvi­ra­čių sto­vai.

Vis iš to pa­ties mies­to biu­dže­to. Pa­vyz­džiui, 22 suo­liu­kai, ku­rių 13 bus pa­sta­ty­ta Mies­to so­de, o 9 – Svei­ka­tos ta­ke, vie­ti­niam biu­dže­tui kai­nuos per 11 tūkst. eu­rų.

Ar tai bu­vo bū­ti­ny­bė at­nau­jin­ti kaip iš­as­fal­tuo­ti da­lį Svei­ka­tos ta­ko, tu­ri ver­tin­ti pa­tys aly­tiš­kiai. Taip pat ir dėl laik­ro­džio ant ro­tu­šės bokš­to, – įdo­mu, kaip sa­vi­val­dy­bė vyk­dė aly­tiš­kių ap­klau­są, kad net 65 proc. pa­gei­da­vo šio laik­ro­džio?