Greitas ir įsiutęs: buvusiam mero patarėjui – ir kelių erelio etiketė

„Skunde S. Ivoška nurodė, jog 2020 m. liepos 13 d. Alytaus mieste, važiuojant automobiliu, (...) be jokios priežasties jį sustabdė policijos pareigūnai ir sulaikė dviem valandoms. Tąkart jis nepadarė jokio pažeidimo, jį sulaikė administracinių nusižengimų protokolų surašymui. Sulaikę policijos pareigūnai jam surašė 6 administracinių nusižengimų protokolus“, – teigiama teismo nutartyje.

S. Ivoška savo skunde teismui aiškino, kad dėl sulaikymo patyrė „didelį šoką bei stresą, o vėliau dar pasitempė ir koją“.

Teisme būsimas mero komandos narys ginčijo tik vieną iš šešių KET pažeidimų. S. Ivoška nesutiko su nuobauda, skirta dėl užfiksuoto nusižengimo, kuomet jo vadovaujamai bendrovei „Vent Deux“ priklausantis automobilis „Volkswagen Passat“ sostinės Antakalnio gatve skriejo 72 km/h ir daugiau nei dvidešimčia kilometrų per valandą viršijo leistiną greitį.

S. Ivoška tikino, kad greitį viršyti galėjo bet kuris iš aštuonių „Vent Deux“ darbuotojų, nes automobiliu esą naudojasi jie visi. Kuris jo pavaldinys neva sėdėjo prie vairo – įmonės vadovas taip ir nenurodė.

Policija teismui pateikė kitokią versiją. Alytaus pareigūnų teigimu, KET pažeidimai padaryti vairuojant Ivoškų šeimai priklausančios Alytaus bendrovės „Vent Deux“ transporto priemones. Esą įmonės vadovas S. Ivoška piktybiškai nereagavo į pranešimus apie KET pažeidimus ir taip vengė atsakomybės.

Panašu, kad potraukio greičiui S. Ivoška neišsižadėjo ir praėjus šešeriems metams. Alytaus policijos pateiktais duomenimis, iš pareigų dabar pasitraukęs mero patarėjas turi septynias galiojančias nuobaudas.

Devynių pažeidimų kolekcija

2020-aisiais, nagrinėjant S. Ivoškos skundą dėl pareigūnų veiksmų, Alytaus policija savo atsiliepime teismui nurodė, esą S. Ivoška yra piktybinis KET pažeidėjas, nusižengimus darantis prie jo vadovaujamai įmonei priklausančių automobilių vairo. 

„S. Ivoška, būdamas UAB „Vent Deux“, (...) [vadovu] nuolat daro KET pažeidimus ir piktybiškai vengia procesinių dokumentų įteikimo. Paskutiniai 9 pranešimai, tarp kurių ir dabar nagrinėjamas, apie užfiksuotus KET pažeidimus UAB „Vent Deux“ vardu registruotomis transporto priemonėmis buvo išsiųsti S. Ivoškai jo deklaruotu elektroniniu paštu“, – tokia policijos pozicija perteikiama teismo nutartyje.

Anot pareigūnų, „Vent Deux“ direktorius turėjo įvardinti, kas vairavo KET pažeidimus padariusias įmonės transporto priemones. Tačiau S. Ivoška į elektroniniu paštu siųstus pranešimus nereagavo, o papildomų priemonių imtasi netgi susisiekiant su Kauno „Rotary“ klubu, kuriam tuomet priklausė būsimas mero patarėjas. Bet ir šis mėginimas gauti S. Ivoškos atsakymus esą buvo nesėkmingas.

„Įteikus procesinius dokumentus (pranešimus apie užfiksuotus KET pažeidimus), iš S. Ivoškos nebuvo gautas joks atsakymas. Todėl šiuo atveju pripažintina, kad užfiksuotus KET pažeidimus padarė būtent pats UAB „Vent Deux“ direktorius S. Ivoška, kuris vengdamas administracinės atsakomybės, (...) policijos įstaigai neteikia jokios būtinos informacijos“, – rašoma dokumente.

Anot policijos, Alytuje S. Ivošką sulaikę pareigūnai pluoštą protokolų surašė „sudarant jam galimybę pateikti jo vadovaujamos bendrovės transporto priemones vairavusių ir minėtus KET pažeidimus padariusių asmenų duomenis“, tačiau verslininkas to taip ir nepadarė.

Savo skunde Alytaus socdemas tikino reikalavęs administracinio nusižengimo bylą perkelti į Vilnių, kur buvo deklaravęs gyvenamąją vietą, o į bylos nagrinėjimą Alytuje teigė negalėjęs atvykti. Policijos atsiliepime teismo prašoma tokius pareiškimus vertinti kritiškai, nes tą pačią dieną, kai pateikė prašymą bylą nagrinėti sostinėje, politikas esą buvo pastebėtas pietaujantis vienoje iš Alytaus Rotušės aikštės kavinių.

Nepažino savęs

Alytaus policija siekė parodyti, kad S. Ivoška mėgina suklaidinti teismą. Tarp tokį politiko elgesį pagrindžiančių motyvų buvo ir jo bandymai įtikinti teismą, kad Vilniuje padarytą KET pažeidimą patvirtinančioje nuotraukoje yra ne jis, o kažkas kitas. 

„Pateiktoje fotonuotraukoje jis savęs neatpažįsta. Toje nuotraukoje nesimato, kas vairuoja tą automobilį. Todėl S. Ivoška mano, kad jam negalėjo būti surašytas administracinio nusižengimo protokolas ir jis negalėjo būti traukiamas administracinėn atsakomybėn“, – teigiama dokumente.

Alytaus policija nurodė, kad toks elgesys tik patvirtina, kad S. Ivoška siekia išvengti atsakomybės. Policijos atstovas teismui teigė nuotraukoje atpažįstantis Alytaus socialdemokratą.

Policija taip pat pažymėjo keistą S. Ivoškos elektroninio pašto dėžutės veikimą. Esą politiko adresu siųsti pranešimai apie KET pažeidimus nesulaukė jokio atsako, bet vėliau S. Ivoška iš tos pačios pašto dėžutės sėkmingai siuntė pretenzijas policijai.

„Pranešimai apie padarytus KET pažeidimus buvo siųsti S. Ivoškos nurodytu gyvenamosios vietos adresu ir jie grąžinti neįteikti. Vėliau tie patys pranešimai dar buvo išsiųsti S. Ivoškos elektroniniu paštu, kuris yra nurodytas VĮ „Registrų centras“. Iš šio elektroninio pašto jie [pareigūnai] yra gavę įvairius S. Ivoškos prašymus bei skundus. Nėra aišku, kodėl šiuo elektroniniu paštu S. Ivoška vienus dokumentus gauna, o kitų – neva negauna“, – teisme aiškino policijos atstovas. 

Visgi procesas baigėsi S. Ivoškos triumfu. Ne dėl to, kad KET pažeidimas nebuvo padarytas. Teismas nutarė, kad policija pažeidė procedūras ir netinkamai informavo S. Ivošką apie jo vadovaujamos įmonės automobiliu Vilniuje padarytą pažeidimą. 

Būtent dėl šių aplinkybių policijos sprendimas nubausti S. Ivošką už greičio viršijimą sostinėje buvo panaikintas. Kas nutiko likusiais Alytaus policijos paminėtais KET pažeidimo atvejais – kol kas nežinoma. 

Visą straipsnį skaitykite gavę naujausias „Alytaus naujienas“.

Laikraštį įsigykite parduotuvėse „Aibė“, „Čia market“, „Iki“, „Maxima“, „Norfa“, „Rimi“ ir kt. Savaitės pradžios spaudinys kainuoja 1 Eur, savaitgalinis – 1,1 Eur, o prenumeruojant visiems metams – iki 80 centų (įskaitant laikraščio pristatymą į namus ar darbovietę antradieniais ir penktadieniais).  Metiniai prenumeratoriai taip pat gaus 30 eurų vertės asmeninių skelbimų (sveikinimų) kuponą, dar šiemet dalyvaus loterijoje, o 2026 m. su laikraščiu sulauks firminio kalendoriaus ir naujo „Alytaus žurnalo“.  Pigiausia prenumeruoti daugelyje parduotuvių veikiančiuose „Perlo“ mokėjimo skyriuose kasdien arba darbo dienomis nuo 9.15 iki 15.15 val. pas mus redakcijoje (Dariaus ir Girėno g. 4, Alytus).  Užsisakyti galite ir pašte, tačiau dėl Lietuvos pašto antkainio – 12 proc. brangiau.