Po žemės ūkio ministro vizito: ar bus aišku, kas lobsta?

Į Alytaus rajono savivaldybę atvyko žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas. Susitiko su vietos ūkininkais. Jie teiravosi įvairiausių klausimų, tarp jų – ir apie apie gėlininkystę, kuri ypač aktuali Punios gėlių augintojams. Vėliau ministras surengė spaudos konferenciją. 

Ministras I. Hofmanas į Alytaus rajoną atvyko po nesibaigiančių skandalų dėl jo komandos formavimo. Dešimt dienų po paskyrimo atleistas jo patarėjas antikorupcijos klausimais Irmantas Baltūsis ministrą kaltino korupcija, teigia užfiksavęs kyšį bei medžiagą perdavęs prokuratūrai. I. Hofmanas neigė gavęs dovanų iš pavaldžių institucijų vadovų ir aiškino, kad patarėjas atleistas dėl keltų intrigų ir įrašinėtų darbuotojų pokalbių.

Sausio pabaigoje ministras pagaliau įvardino, kas taps žemės ūkio viceministrais. Tai – šilutiškis Arūnas Jagminas ir buvęs Žemės ūkio ministerijos vadovas Andrius Palionis, kurį į praėjusios kadencijos Seimą buvo išrinkusi ir dalis Alytaus rajono gyventojų. Šio mėnesio pradžioje paskirtas dar vienas viceministras – iš Raseinių kilęs Gediminas Tamašauskis. „Nemuno aušros“ atstovas Tomas Ambroza, kuris buvo tarp kandidatų į ministrus, atsisakė dirbti I. Hofmano komandoje ir tapti viceministru.

Alytaus rajono žemės ūkio bendrovės „Atžalynas“ vadovas, rajono savivaldybės tarybos Kaimo plėtros ir investicijų komiteto pirmininkas Algis Žėkas su „Alytaus naujienomis“ paatviravo, kad neslepia nerimo: „O ką tas ministras gali... Nepaduos juk maišo pinigų žemdirbiams. Jeigu ministras valstybėje būtų visagalis, tai  ūkininkai jį ant rankų nešiotų, bet juk taip nėra. Ir ta Hofmano  ateitis dar neaiški: kas bus, jeigu „Nemuno aušra“ pasitrauks iš valdančiosios koalicijos?“

Anot A. Žėko, I. Hofmanas neturi nei politinės patirties, nei administracinio valdymo įgūdžių, nedirbo net savivaldybės tarybos nariu.
„Per valstiečių valdymą pasikeitė net trys ministrai – Markauskas, Siurplys, Palionis. Konservatorių ministras Navickas tapo žemdirbių priešu, o Starkevičius dirbo tik kelis mėnesius. Tokie ministrų kaitaliojimai – tikra tragedija ir žemės ūkiui, ir žemdirbiams“, – įsitikinęs A. Žėkas.

Rajonui labai aktualūs melio­racijos klausimai, ar kas nors keisis po ministro vizito? 

„Tų pinigų kaimui – katino ašaros, tik keliui palopyti užtenka... Žadėtų investicijų į melioraciją kaip nėra taip nėra, gerai, kad sausi metai buvo, bet juk taip ilgai nesitęs. O dar tas žaliasis kursas, man dėl jo niekas daugiau už grūdus ar mėsą nemoka, neklausia, ar ji žaliai užauginta, ar ne, bet papildomos sąnaudos didina galutinę kainą. Tačiau kam tai rūpi, juk mes, lietuviai, konkuruojame su visu pasauliu“, – mintimis dalijosi ilgametis „Atžalyno“ vadovas.

I. Hofmanas vadovauja Maisto tarybai, kurios tikslas – ne tik maisto kainų, bet ir importo konkurencijos su vietos produkcija stebėjimas. Ar ūkininkai tiki, kad po šio Seimo rinkimų sukurta Maisto taryba gali iš tikrųjų sumažinti produktų kainas prekybos centruose?
Alytaus rajono ūkininkai tikisi, kad bus aiškiai paskelbta, kiek iš pieno litro uždirba ūkininkai, kiek perdirbėjai ar prekybininkai, o tokios lentelės bus prie produktų parduotuvėje. Esą tada žmonėms bus aišku, kas iš tikrųjų lobsta – ūkininkas ar prekybininkas.

Rajono savivldybėje diskutuota ir apie saulės elektrinių parkų plėtrą lygiausiuose, derlingiausiuose, didžiausiuose ir melioruotuose žemės laukuose. Aptarti ir daugiamečių pievų atstatymo klausimai.

„Alytaus naujienų“ paklaustas apie kainų politiką ministras atsakė, kad prekių kainodaros sudėtį, kokią dalį susižeria prekybininkai, o kiek lieka ūkininkams, ir dabar galima matyti specializuotuose portaluose. 

I. Hofmanas pasidalino ir nuomone apie melioracijos aktualijas, o taip pat ne tik Alytaus rajone, bet ir visoje šalyje pagarsėjusią eržilo Beržo bei kitų žirgų atėmimo iš ūkininko istoriją. 

Apie tai ir dar daugiau rašysime kitame mūsų laikraščio numeryje.