Valdžia pakeitė nuomonę: buvusioms direktorėms – tūkstantinės kompensacijos

Lemtingas tarnybinių automobilių naudojimo patikrinimas
Viešojoje įstaigoje Alytaus medicininės reabilitacijos ir sporto centre miesto savivaldybei priklauso 99 proc. nuosavybės dalis, likusi – Lietuvos Raudonojo Kryžiaus draugijai. O viešojoje įstaigoje Alytaus miesto socialinių paslaugų centre savivaldybė valdo 75 proc. nuosavybės dalį, kita priklauso specialiosios kūrybos draugijai Alytaus „Guboja“.
Pernykščio sausio pabaigoje vykusiuose šių viešųjų įstaigų dalininkų susirinkimuose priimti nepalankūs sprendimai Medicininės reabilitacijos ir sporto centro direktorei D.Gudzinevičienei bei Socialinių paslaugų centro direktorei G.Špucienei.
Nuspręsta jas atšaukti iš pareigų, o darbo sutarčių nutraukimą įgaliotas pasirašyti tuometis miesto savivaldybės administracijos direktorius Vytautas Jastremskas.
Tokį įstaigų dalininkų sprendimą lėmė savivaldybės administracijos Centralizuoto vidaus audito skyriaus atliktas tarnybinių automobilių naudojimo patikrinimas abiejuose minėtuose centruose.
Nustatyta, kad direktorės šį transportą ir savo darbo laiką naudojo ne tarnybos tikslais. Tai nebuvo sunku padaryti, nes tarnybiniuose automobiliuose sumontuotos važiavimo krypčių nustatymo sistemos GPS.
Tokiu būdu abiejų viešųjų įstaigų direktorės prarado pasitikėjimą ir sulaukė atšaukimo iš pareigų. Kadangi abi susirgo ir įgijo nedarbingumo pažymėjimus joms nepalankių visuotinių dalininkų susirinkimų dieną, iš pareigų atšauktos pernykščio balandžio pabaigoje.
Atšaukimą iš pareigų apskundė teismui
D.Gudzinevičienė ir G.Špucienė atšaukimą iš pareigų apskundė Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams. Prašė visuotinių dalininkų susirinkimų sprendimus pripažinti neteisėtais ir negaliojančiais, jų panaikinimo, grąžinimo į buvusį darbą, vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikštos laiką priteisimo.
Pagrindiniai motyvai – atseit jas iš pareigų atšaukti teisę turėjo arba meras, arba miesto savivaldybės taryba, įžvelgti buvusio savivaldybės administracijos direktoriaus viršyti įgaliojimai.
Abi viešųjų įstaigų direktorės įsitikinusios, kad nebuvo pagrindo atšaukti iš pareigų kaip praradusias pasitikėjimą.
Teismas direktorių ieškinius priėmė nagrinėti ir buvo pradėjęs nagrinėti jų civilines bylas. Tačiau paaiškėjo, kad dabartinės miesto tarybos kadencijos vadovai nelinkę toliau bylinėtis, – su atšauktomis centrų direktorėmis sudarytos taikos sutartys.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams beliko jas patvirtinti nutartimis, nes, vadovaujantis Civilinio proceso kodeksu, bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimis.
Išmokėtos penkių vidutinio darbo užmokesčio dydžių kompensacijos
Teismas patvirtino taikos sutartis, sudarytas D.Gudzinevičienės, G.Špucienės ir miesto savivaldybės tarybos, atstovaujamos mero Nerijaus Cesiulio, administracijos direktoriaus Rolando Juonio, Lietuvos Raudonojo Kryžiaus draugijos, specialiosios kūrybos draugijos Alytaus „Guboja“ ir Medicininės reabilitacijos ir sporto bei Socialinių paslaugų centro atstovų.
Jomis vadovaujantis, su centrų direktorėmis darbo sutartys nutrauktos šalių susitarimu, joms išmokama penkių vidutinių darbo užmokesčio dydžių kompensacija. Pagal Darbo kodeksą nutraukiant darbo sutartį šalių susitarimu kompensacijos dydis nereglamentuotas.
Minėtu atveju centrų direktorės dar sutarė, kad viena kitai neturi materialinių, moralinių ar kitokių pretenzijų dėl darbo ar bet kokių kitų su darbo santykiais susijusių klausimų. Taip pat sutarta, kad ir ateityje nereikš materialinio ar kitokio pobūdžio pretenzijų viena kitai dėl bet kokių juos siejusių klausimų.
D.Gudzinevičienei ir G.Špucienei kompensacijos išmokėtos iš buvusių darboviečių. Įvertinus jų vadovautų įstaigų skelbiamą informaciją apie gaunamus atlyginimus, direktorėms išmokėta bendra suma siekia apie 9–10 tūkst. eurų.
Medicininės reabilitacijos ir sporto centrui nuo rugsėjo pradžios vadovauja savivaldybės administracijos skelbtą konkursą laimėjusi Irma Maskeliūnienė, nuo pernykščio rugsėjo pabaigos Socialinių paslaugų centrui – Eglė Teresevičienė.
Apie nenorą bylinėtis, įžvelgtą pralaimėjimą ir paskubėjimą
Alytaus miesto mero N.Cesiulio teigimu, taikos sutartis nuspręsta sudaryti nenorint ir nematant tikslo bylinėtis su buvusiais darbuotojais: „Su gyventojais nesinori bylinėtis. Kam bylinėtis? Geriau tariamės, bendraujame, o ne sprendimų ieškome teisme.“
„Matėme, kad galime teisme pralaimėti, buvo pritaikytos per griežtos nuobaudos, todėl ir sudarėme taikos sutartis“, – sakė miesto savivaldybės administracijos direktorius R.Juonys.
Buvusio miesto savivaldybės administracijos direktoriaus, dabar miesto tarybos nario V.Jastremsko įsitikinimu, dėl taikos sutarčių paskubėta, reikėjo bent sulaukti pirmos instancijos teismo sprendimo, nes buvo prielaidų nepasitikėjimui.
V.Jastremskas mano, jog tokioms sutartims įtakos galbūt turėjo kažkokie užkulisiniai politiniai susitarimai. Juk viena buvusi centro vadovė siejama su miesto tarybos nario Tomo Pačėso vadovaujamu visuomeniniu judėjimu „Už Alytų“, yra šios asociacijos judėjimo tarybos narė, kitos vyras – miesto vadovų atstovaujamoje Socialdemokratų partijoje.
G.Špucienė, paklausta, ar pati inicijavo taikos sutartį, ar ją pasiūlė savivaldybės vadovai, pareiškė tam turėjusi advokatą. D.Gudzinevičienės tvirtinimu, prie taikos sutarčių prieita bendru sutarimu.
Akivaizdu, kad pasikeitus miesto vadovams pasikeitė ir požiūris į darbo minėtuose centruose netekusias direktores – vietoj bylinėjimosi atsirado tūkstančius kainavusios taikos sutartys. Buvusioms direktorėms dalia palengvinta, o kad be teisminės kovos finansiškai nukentėjo jų vadovautos įstaigos, tikriausiai mažai kam ir rūpi.
O man ar nepamiršo…
Komentaras
O man ar nepamiršo prisumuoti už uolų vagilės gynimą ?
Kiek suprantu, tai…
Komentaras
Kiek suprantu, tai dabartinis išmokėjo šitoms ponioms tūkstančius? Dabar aišku, kodėl bylos taip ilgai vyko...
Straipsnis ir komentarai…
Komentaras
Straipsnis ir komentarai akivaizdžiai buvusiojo administracijos direktoriaus paskutinis pasispardymas. Kažin, ar ne jam ir teks apmokėti ne tik šias, bet visas kitas išlaidas. Kad tokius straipsnius ir toliau kepa, tai kelnės turbūt ne visai sausos.
Jos buvo ne eilinės…
Komentaras
Jos buvo ne eilinės miestietės, o iš biudžeto išlaikomų įstaigų direktorės. Koks pavyzdys kitiems direktoriams - darykit ką norit, dar gausit išeitinių tūkstančius??? Kur dar tokios nesąmonės gali vykti? Vyt lauk tą Juonį!
Teisinga pusė.Per savivaldą…
Komentaras
Teisinga pusė.Per savivaldą teisinėtis su gyventojais garbės nedaro.
Juonys pamatė, kad gali…
Komentaras
Juonys pamatė, kad gali pralaimėti? Na tiesiog super specialistas tas Juonys, tikras bakalauras! Kas atlygins savivaldybei padarytą žalą, Juony???
Komentuoti