Sigitas Leonavičius: „Malonu, kad teisybė anksčiau ar vėliau iškyla į viršų”

Nematė už ką turintis atsiprašyti
Daugiau nei prieš dvejus metus, dirbant praėjusios kadencijos Alytaus miesto savivaldybės tarybai, jos Aplinkos ir plėtros komiteto viename posėdyje buvo aštriai diskutuojama dėl padidinto šiukšlių mokesčio.
Šiame posėdyje tiesiog susirungė tarybos narys S.Leonavičius ir buvęs administracijos direktorius V.Jastremskas. Diskutuojant apie atliekų tvarkymo įmonę ir apie jos sudarytą sutartį su atliekų vežėjais, piktintasi, kodėl pati savivaldybė negali sudaryti tiesioginių sutarčių su vežėjais, o tai jos vardu patikėta sudaryti atliekų tvarkytojui. Įtarta, kad tokiu būdu nekontroliuojami vežėjai, pabrangsta atliekų tvarkymas.
Būtent tokiame kontekste tarybos narys S.Leonavičius buvusiam administracijos direktoriui uždavė retorinį klausimą: „O žmoną jūsų kas? Jūsų vardu kas nors ar jūs pats?“
Dėl tokio pasakymo V.Jastremskas kreipėsi į tarybos Etikos komisiją dėl netinkamo tarybos nario elgesio.
Komisija, išklausiusi Aplinkos ir plėtros komiteto posėdyje vykusios diskusijos apie atliekų tvarkymą garso įrašą, nusprendė, kad S.Leonavičius pažeidė Valstybės politikų elgesio kodeksą, kuriame įtvirtinti padorumo ir pavyzdingumo principai. Tarybos nariui rekomenduota buvusio administracijos direktoriaus viešai atsiprašyti.
Tuomet S.Leonavičius sakė nematantis už ką turintis atsiprašyti, nes direktorius tai interpretavo savaip ir įsižeidė, bet tame sakinyje „o žmoną jūsų kas“ nėra veiksmažodžio.
Pirmos instancijos teismo sprendimas buvo nepalankus
Tarybos narys Etikos komisijos sprendimą apskundė tuomečiam Kauno apygardos administraciniam teismui, kuris nuo praėjusių metų po teismų reformos vadinasi Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmais.
S.Leonavičius prašė panaikinti vietinių etikos sargų sprendimą, nes tyrimas pradėtas nepaisant Alytaus miesto tarybos patvirtintuose Etikos komisijos nuostatuose numatytų terminų nuo Valstybės politikų elgesio kodekse nurodytų pagrindų atsiradimo.
Tarybos nario vertinimu, jo pavartotas žodžių junginys laikytinas tik metafora, iliustruojančia atliekų tvarkymo mieste situaciją.
Buvęs Kauno apygardos administracinis teismas pripažino, kad Etikos komisija tyrimą pradėjo praleidusi teisės aktuose nustatytą dešimties dienų terminą, tai padarė vėliau. Tačiau konstatavo, kad toks minėtas procedūros pažeidimas vertintinas kaip formalus ir neesminis.
Teismo vertinimu, minėta S.Leonavičiaus frazė, išsakyta V.Jastremsko atžvilgiu, akivaizdžiai nėra vaizdingas perkeltinės reikšmės pasakymas ar paslėptas palyginimas – metafora. Svarstant savivaldybės ir atliekas tvarkančios įmonės santykius pastarieji niekaip nesusiję su administracijos direktoriaus šeima ar šeiminiais santykiais.
Tad buvęs Kauno apygardos administracinis teismas atmetė S.Leonavičiaus skundą dėl Etikos komisijos sprendimo panaikinimo.
„Pirma užpuola, o paskui paaiškėja, kad neteisėtai“
Tarybos narys pirmos instancijos teismo sprendimą apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui ir prašė panaikinti buvusio Kauno apygardos administracinio teismo sprendimą. Kartu ir miesto tarybos Etikos komisijos sprendimą.
Birželio pabaigoje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė S.Leonavičiui palankų neskundžiamą sprendimą. Panaikintas ir pirmos instancijos teismo, ir tarybos Etikos sprendimas.
Pagrindinis motyvas – Etikos komisija tyrimą pradėjo pažeisdama jos nuostatuose ir Valstybės politikų elgesio kodekse nustatytus terminus, todėl tolesni komisijos veiksmai negali būti pripažinti teisėtais.
Kaip konstatuota Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo sprendime, vadovaujantis bendruoju teisės principu, iš neteisės negali atsirasti teisė. Tad dėl S.Leonavičiaus išsakytų žodžių V.Jastremsko atžvilgiu teismas jau nepasisakė.
„Pirma užpuola, o paskui paaiškėja, kad neteisėtai. Jau dabar gal niekam ir neįdomu, kas vyko daugiau kaip prieš dvejus metus tarybos Aplinkos ir plėtros komitete. Bet man tai buvo svarbu ir savo poziciją pavyko apginti“, – sakė tarybos narys S.Leonavičius.
Buvusio savivaldybės administracijos direktoriaus V.Jastremsko teigimu, teismo sprendimas yra toks, koks yra: „Dabar teismas pasisakė tik dėl procedūrų. O komisija ir ankstesnis teismas pasakė, kad taip elgtis politikui nedera.“
S.Leonavičius yra išrinktas ir į šios kadencijos miesto tarybą pagal visuomeninio rinkimų komiteto „Už Alytų“ kandidatų sąrašą, tačiau dėl nesutarimų su šios asociacijos vadovybe iš jos jau pasitraukęs. Dabartinės kadencijos miesto taryboje dirba ir V.Jastremskas, išrinktas pagal visuomeninio rinkimų komiteto „Alytaus piliečiai“ kandidatų sąrašą.
Gal galėtų šie tarybos…
Komentaras
Gal galėtų šie tarybos nariai, abu su patirtim o kitas su dideliais laipsniais eit į priekį. Nes nesimato iš 27 tarybos narių kaip ir gyvybės. Meras su vicemere ir 100 dienų neišdirbę į atostogas? O miestas stagnuoja. Vasaros vidurį projektai nevyksta kaip kitur perteklius. Nesimato per tarybą teiktų švietimo pertvarkų reaguojant į švietimo audito išvadas. Ar paaiškint, kodėl dėl šalto vandens kainų pakėlimo tarybą prieš, o savivaldybei priklausanti įmonė jei kainas pasikelia per kainų komisiją tai kam tokia taryba reikalinga? Teikt rimtas Alytaus vystymo strategijas, kad gyvenimas alytiškiams gerėtų ir ką kitos savivaldybės pasiekia. O skundinėtis proto nereikia. moki advokatams ir tie .. Nes politikai pirma turi patys sugebėt tarp savęs susikalbėti. O jei per teismus, tai ..čia ne rimta politika. Juolab gali mero paklaust. Jei vengia dirbt, gal reikia pirmalaikių mero rinkimų ir patys juose dalyvaudami įrodyt, kad geresni. Tai yra kaip rimtiems politikams sočiai erdvės ir rimtai pasireikšt.
27 tarybos nariams patarimas…
Komentaras
27 tarybos nariams patarimas. Vietoj vėlimosi po teismus ir panašiai eikit kuris nors į priekį. Bandykit per tarybą stabdyt besitęsiančią miesto stagnaciją kas visiems nenaudinga. Nes vasarą, jokių realių projektų nevyksta kaip kitur dūzgia... Nereaguojama į švietimo audito išvadas ir per tarybą nesimato reikiamų sprendimų dėl reformų... Dėl šalto vandens kainų pakėlimo prieš tarybos valią čia kaip spiūvis tarybai.. Vėl pagal sav. vadovų internetines dienotvarkes meras su vicemere atostogose... Nėra kam dirbt valdžios pirmuose postuose. Nes taip sugebėjo vieni kitus nualint, kad ir norint geriau nepadarysi. Tad kaip politikai eikit į priekį paskui save visą miestą vesdami į sėkmingą vystymą.. Kad alytiškiams gyvenimai gerėtų. O tai, kad ne tik sau nervus kabint mokat, tai ir taip aišku...
Jei politikai per teismus…
Komentaras
Jei politikai per teismus dėl garbės, čia retas įvykis net Alytaus istorijoj. O link šeimos užmetinėt, čia net ne miesto lygis ir atvirai sakant sunku įsivaizduot, kad taip gali. Jei politikai tik per teismus - vadinasi ne savo rogėse sėdi. Rimtų problemų rimtai spręst nesugeba tai savo savivertes per kitus įrodinėja. Nes žmonių akyse teismai, kuriais didelis nepasitikėjimas, dar blogina... Kaip sako. Bausmė - už pilietinį pasyvumą(Platonas). Tad alytiškiai valdyme turi nematytą krizę. vasaros vidurys rimtų projektų realiai nevyksta, kaip kitur dūzgia, reiškia jau bėda per savivaldą. Miršta miestas akyse kol jie taryboje vieni šukuosenas demonstruoja, kiti per teismus aiškinasi... Vėl atvejas, jei savivaldybei priklausanti įmonė dzūkijos vandenys pasikelia šalto vandens kainas per kainų komisiją, kaip prieš turėtų taryboje apderint ir taryba prieš buvo, tai jie jau taryboje. Ar mes tokie tik su tokiais reikalingi iš vis miesto valdyme? Vėl taryboje nesimato sprendimų dėl švietimo pertvarkų kur signalizavo audito išvados ir nuo anos kadencijos atliktos, o šie nereaguoja..? Rimtų miesto vystymo strategijų, kad gerėtų gyventojams ir kitur jau gyventojų daugėjimą pasiekia, jie gi taryboje vieni su kitais.. Kažką įrodinėja. Esmėj pyksta vieni ant kitų..., erzeliuojasi. Ir tarsi schema. Nukreipt nuo rimtų problemų nesugebėjimų spręst į savi intrigas, klampinėjimą... Nėra rimto ir oraus lygio per savivaldą. Trumpiau bloga energija nuo jų eina. Matyt, to alytiškiams per savivaldą ir reikėjo? Jei tokius rinkosi?
Gimęs šliaužioti- niekada…
Komentaras
Gimęs šliaužioti- niekada neskraidys.
Gimęs tik pletkinti komentaruose- niekada nebus mokslo, verslo ar kultūros atstovas, o tik žemo lygio, ribotų protinių sugebėjimų neišsilavinęs individas, kuriam didžiausia laimė yra loti anonimiškai komentaruose :)
Kuo Alytaus mentalitetas…
Komentaras
Kuo Alytaus mentalitetas išsiskiria nuo kitų didmiesčių. Kituose didmiesčiuose per savivaldą realiai vykdomų iš es paramos projektų bumas. Per ką ekonomiškai stiprina regionus. Nes vasaros vidurys, pats palankiausias metas statyboms. Alytuj, vasaros vidurys ir jokių rimtesnių projektų. Apart iš valdžios lozungai - bus gal po kiek metų. Kiti politikai per teismus. Kas ant ko sakė ar nepasakė.
Kur dėl teismų gal pats ir…
Komentaras
Kur dėl teismų gal pats ir pila? Pirma atsiprašyk kur link žmogysta traliuoji. Negalvok, kad kaip nori.. Kita daug kas neviešinama dėl pagarbos tavo šeimai. Kad skaudu jiems nebūtų. Nes jei kitų negerbi, tai nereiškia kad ir kiti nerodo pagarbos vertybėms.
Visi žino "gerb." S.L. lygį:…
Komentaras
Visi žino "gerb." S.L. lygį: tai švietimas jam arklidės ir pan., tai peliukai vaidenasi, tai kitos mistinės būtybės. Atrodo gražus iškalbus vyras, o viduj toks tarsi nesusitupėjęs paauglys. Nerimta...Kiti užkabinti nutyli, mat ko iš jo tikėtis...O vienas paskundė etikos sargams. Aš pastarojo ( V.J. ) vietoje būčiau gal ir per ausį "paglostęs" už tokius palyginimus.
Jei skaitote komentarus,…
Komentaras
Jei skaitote komentarus, siūlome nelaukti dviejų metų kaip anksčiau, o jau dabar vėl paduoti šitą nenurimstantį šmeižiką į teismą pakartotinai. Medžiagos pakankamai.
Kas gali paaiškint S.L…
Komentaras
Kas gali paaiškint S.L. elgsenos ypatumus? Juk iš išorės nuostabi šeima, turtingas, dar sveikatoj ir čia atsiprašant su ubagais .. kažką įrodinėja..? Blaškosi, blaškosi... Kur palyginus tik gyvent ir džiaukis.
kodėl Alytuje pikti?…
Komentaras
kodėl Alytuje pikti? Nevieningi? Taip lengvai vienas prieš kitą išsiprovokuoja ar išprovokuojami? Galutiniam rezultate visi pralaimi. Pav. Utena, kur iki šiol gerai vystosi, ten vietos valdžia su verslais ir visuomenė vienas už kitą stoja. Per ką net skandalas iškilo. Nes vietos valdžia išsiaiškino, kad teisėsauga beveik visų politikų pasiklausė telefonų. Jie pasakė - taip nebus ir nesileisim gniuždomi. Nes vienas ant kito neskundžia ir teisėsaugai nėra per kur užkibt. Alytuj priešingai. Net su pasiprovokavimo modeliais... kerta žemiau juostos kur kitur sau neleidžia. Išsiaiškina patys. To ir S.L. yra ir pliusų, ir minusų kaip pas visus. Bet link šeimos laidyt, reiškia negerbia savęs ir savo ..bei kitų. Juolab pats turi nuostabią šeimą tai ko ardytis link kitų..? Kaip ir burt, kad 2 metus. Ten anos kadencijos keli mėnesiai kaip batalijos vyko ir dėl aerodromo, atliekų tvarkymo .. - ta pati leksika ir pasirodo po kitų...? Mano tik atsikirtimai į mane prieš žeminant... Ir nereikia su kitu tarybos nariu Č.D. lygint. Nes to elgsenos tokiais atvejais daug oresnės, žemint kitų jis sau neleidžia...Kaip ir būnant politiku po privataus kaltinimo institutu čiūdus krėst..link ubagų. Nes kur ir buvo, jis garbingai kaip politikas sprendė. Ir net į rinkimus ėjo po tiek bėdų ir net nepelnytos .. patyrė - bet išlieka oriai. Nevaro, tas žmogysta ar toks ar panašiai.. O čia tepa, tepa.. visi kalti. O gal tuomet ir V.J. atveju mostelėjo, kad išsiprovokuot aštresniems atsikirtimams? Ir gerai primokant advokatams per teismus slopint, kenkt kaip ir gal naudos sau pasiieškot per ieškinius? Taip sakant gal kaip užslėpta verslo forma per teisėsaugą..? O šis nesivėlė ir...?
Klaounas Grigaravičius…
Komentaras
Klaounas Grigaravičius atsivedė į tarybą dar didesnį klouną Jastremską
Ar vėl po moters su negalia…
Komentaras
Ar vėl po moters su negalia komiuteriais rašinėji ir kaip pričiuptas galibūt? Vėl sakysi ne aš ir nieko nežinau?
Dar tokio debilizmo neteko…
Komentaras
Dar tokio debilizmo neteko skaityti, nes albinas vėl siautėja be ribų. Laukiame šito beraščio žmogystos tarybos tribūnoje. Jei nepasirodysi, tada jaučiu teks jau trečią kartą už savo "liežiuviuką" pasirodyti teisme. Sėkmės šmeižike nuteistas loti ir toliau. Visi komentarai, tikimės, skaitomi tų dviejų, kurie apgynė savo garbę teisme prieš šitą menkystą, advokatų
Ką alytiškiai taryboje gėda…
Komentaras
Ką alytiškiai taryboje gėda Nr.1. vadina? Atsakymas šiame straipsnyje. Vienintelis link politikų šeimų rwplikuojantis. Iki jo ir po jo tokių nebuvo politikoje ir nebus.
Šis veikėjas atsitempęs…
Komentaras
Šis veikėjas atsitempęs eilinį alytiįkį į teismą per savo šlykščias s intrigas vadinant ir žmogysta ,-jam bloga darėsi. Ir tik tabletę nurijęs aprimo perbalęs. Ir vėl šį alytiškį gatvėj pamatęs perbalęs bėgs. O šis jį paėmęs už pakarpos padėkos už komentarą. Primins, kad gerą atmintį turi ir ne apie viską komentare pasigyrė. O jei ir gatvėj proga nepasitaikys, tarybos posėdžio metu užsiregistravęs išeis į trįbūną ir visų tarybos narių akivaizdoje primins apie šio rimtus bajeriukus. Kur daug linksmesni, nei straipsnį rašo. Ir tai žino politikų dauguma, žiniasklaida... Ypač buvusis mero poste, kur keistai daug ką pratyli...Ir kas nenori pamint šventų šeimos vertybių, pasakom šio milijonieriaus po politika išsidirbinėjimams - gėda. Palaikom frakcijos seniūno pasiūlymą, per kurio sąrašą į tarybą pateko, kad padėtų mandatą. Ir nedarytų gėdos Alytaus m. per politiką. Neleisim šaipytis iš amžinų ir šventų šeimos vertybių. O jei nori jis degraduot, tegu degraduoja vienas . Ir nedaro gėdos net savo šeimai. Kuriai ir gėda už šio išsidirbinėjimus.
Teismas pasisake tik del…
Komentaras
Teismas pasisake tik del proceduru, kad buvo nesilaikyta nurodyto dienu skaiciaus. O tokie issireiskimai tik parodo Leonaviciaus lygi ir visi ta supranta.
Kaip gali šitas žmogysta dar…
Komentaras
Kaip gali šitas žmogysta dar drįsti mus mokyti ir moralizuoti, kai pats susišiko savo reputaciją iki ausų. Pats šmeižė žmones du metus diena dienoj, kol neapsikentę tokio srauto melo padavė jį į teismą. Du kartus taip buvo. Du kartus šitą žmogystą ir nuteisė. Keista, kad šio portalo savininkai ir toliau leidžia šitai žmogystai ir toliau pilti purvą. Alytuje jo vardas jau tapo durnumo, neadekvatumo, tinginystės, šmeižto, beraštiškumo sinonimu
Tarybos išimtinė…
Komentaras
Tarybos išimtinė kompetencija patys sprendžias problemas. Ir niekas kištis ir už juos spręst negali. Tarybos posėdžių salėje milijonieriui po politika vis tik parodoma ribos. Kad kultūringai elgtųsi. O štai šis per teismus, gal sočiai primokant per advokatus, kol kas teismų salėse daug laisviau elgiasi. Nei savivaldybėje. Ir gaunas kad tik su teismų pagalba laikosi Alytuj per politika. Reiškia teismai dalim reguliuoja Alytų per savivaldą. Per ką jos tikros ir nėra.
LR Konstitucijos 22 str…
Komentaras
LR Konstitucijos 22 str. sako. Įstatymas ir teismas saugo, kad niekas nepatirtų savavališko ar neteisėto kišimosi į jo asmeninį ir šeimyninį gyvenimą, kėsinimosi į jo garbę ir orumą. Reiškia kiekvienas gali pagal savo vertybių skalę įvertint po politika milijonieriaus pasakytas replikas link ano žmonos. Vertinant, kad kaip tarybos narys davė priesaiką laikytis įstatymų. Reiškia jei pažeidžia, kaip ir priesaiką sulaužo ir... atsistatydint iš tarybos nario. Ir čia jei ne teismai, kur regis turtingiems Konstitucija ne prie ko, dar padeda jiems išsilaikyt politikoje. O rimtoje demokratinėje ir teisinėje valstybėje - kažin..? Ir ne jau reiškia, jei turtingas, tai ką nori gali..? Ne jau dėl to kurta Nepriklausomybė? Ar ir liekame toliau kaip beteisiai..? Kur gali ką nori...? Tai kas paneigs, kad ryt/poryt su kitais taip nesielgs?
Milijonierių valdžioje lygis…
Komentaras
Milijonierių valdžioje lygis. Pasišaipė ir atseit teismas apgynė. Ir vadinkit šventu. Toks suvokimas apie žmogiškas vertybes. Teismų ir milijonierių.
Komentuoti