Nueinančios valdžios darbų ataskaita: kritika, saviplaka ir viltys ateičiai (207)
Ataskaitoje – skaičių gausa
Pristatydamas 2018 metų mero ir tarybos veiklos ataskaitą, V.Grigaravičius pradėjo nuo skaičių. Per praėjusius metus Alytaus mieste lankėsi 47 užsienio valstybės delegacijos, iš jų 10 per Alytaus miesto gimtadienį. Kartu su Alytaus miesto partneriais ir užsienio ambasadoriais buvo surengti 9 tarptautiniai renginiai, parodos ir festivaliai.
Per praėjusius metus paskelbtas 41 potvarkis, iš gyventojų, įmonių gauta daugiau kaip 3 tūkst. raštų, sušaukta 14 tarybos posėdžių, kuriuose priimti 407 sprendimai. Metų pabaigoje surengti septyni ataskaitiniai susitikimai su miesto gyventojais.
Per metus įvyko 27 susitikimai su Alytaus miesto verslininkais. Gyventojų priėmimo pas merą metu pernai priimti 34 alytiškiai.
Taip pat meras pažėrė skaičių, kiek kiekvienas iš penkių savivaldybėje dirbusių komitetų per metus išnagrinėjo klausimų ir kiek iš trijų komisijų surengė posėdžių.
Viršijo strateginio plano rodiklius
Praėjusiais metais keitėsi ir tarybos sudėtis. Buvusiam Alytaus miesto vicemerui Tautvydui Tamulevičiui pradėjus eiti pareigas Vidaus reikalų ministerijoje, atsilaisvino viena tarybos nario kėdė, ją užėmė Tomas Sutkaitis.
Meras aptarė, kiek ir kuriose vietose buvo skirta lėšų gatvių asfaltavimui, šaligatvių įrengimui ir pabrėžė, kad tam skirtos investicijos į šią sritį, lyginant su ankstesniais metais, buvo gerokai didesnės.
Verslui skatinti buvo skirta 34 proc. lėšų daugiau nei buvusiais metais. Meras akcentavo, kad strateginiame veiklos plane numatytas rodiklis turėti ne mažiau kaip 35 įmones tūkstančiui gyventojų yra viršytas, nes, Valstybinės mokesčių inspekcijos (VMI) duomenimis, 2018 metais mieste registruota 50 smulkiojo ir vidutinio verslo įmonių tūkstančiui gyventojų.
Taip pat tame pačiame plane numatytas gyventojų mažėjimo rodiklių stabilizavimas ir miesto gyventojų sumažėjimas neturėtų būti didesnis kaip 4 proc. Praėjusiais metais gyventojų sumažėjo 2,4 proc.
Investavo į infrastruktūrą
V.Grigaravičius kalbėjo ir apie praėjusių metų investicijas į Alytaus miesto infrastruktūrą – išasfaltuotos 8 žvyruotos gatvės, įrengta 16 naujų vaikų žaidimų aikštelių, suremontuota ir rekonstruota 31,6 tūkst. kv. m šaligatvių ir laiptų, baigta Jotvingių gatvės rekonstrukcija, pagerintas susisiekimas viešuoju transportu. Taip pat rekonstruotos Alytaus sporto ir rekreacijos centro (ASRC) baseino, persirengimo ir dušo patalpos, tęsiama Alytaus sinagogos rekonstrukcija, suremontuota ir daugiau žiūrovų vietų papildyta Alytaus kultūros ir komunikacijos centro (AKKC) didžioji salė.
Daug dėmesio praėjusiais metais buvo skirta Alytaus miesto socialinės apsaugos ir sveikatos sričių kokybės gerinimui. Suremontuoti Alytaus miesto poliklinikos ir Alytaus apskrities S.Kudirkos ligoninės Vaikų ligų skyriai, nupirktas naujas magnetinio rezonanso tomografas. Praėjusiais metais Alytuje duris atvėrė savarankiško gyvenimo namai, o neįgaliesiems įdiegta asmeninio asistento paslauga.
Dėmesys – ir verslui
Į verslo infrastruktūrą taip pat investuota suremontuojant Audėjų ir Verslo gatves, o tai pagerino susisiekimą verslui ir dirbantiesiems. Pramonės parke kuriasi stambūs investuotojai, tokie kaip AB „Kauno grūdai“, UAB „Vektrona“, praėjusių metų rudenį savo veiklą pradėjo UAB „Glass LT“ gamykla. Taip pat parengtas naujo gamybinio pastato projektas su statybos leidimu Pramonės parke, ir čia jau galėtų įsikurti nauji investuotojai. Skatinant verslumą, finansuojama bendradarbystės centro „Spiečius“ veikla ir subsidijuojamas smulkusis verslas, finansuojami verslumo skatinimo projektai.
Meras konstatavo, kad savivaldybės skola praėjusiais metais dar pamažėjo. Gyventojai buvo įtraukti į savivaldos procesus ir pirmą kartą turėjo progą balsuodami nuspręsti, kokioms idėjoms įgyvendinti turi būti skiriami savivaldybės pinigai.
Per praėjusius metus mieste atnaujinta 14 automobilių stovėjimo aikštelių, 5 įvažiavimų dangos, 6 šaligatviai, o iš viso darbų atlikta už 392 tūkst. eurų. Netoli Dailidės ežerėlio pasodinta Pasaulio alytiškių medžių alėja.
„Noriu padėkoti visiems tarybos nariams, savivaldybės administracijai už tuos darbus, kuriuos pavyko nuveikti kartu mūsų miesto ir jo gyventojų labui. Tik mūsų visų bendru darbu miestas išties tapo gražesnis, patogesnis gyventi tiek mums patiems, tiek mūsų vaikams, anūkams. Linkiu mylėti savo miestą, tikėti jo sėkme ir kiekvienam asmeniškai prisidėti prie jo kūrimo ateityje“, – baigdamas pristatyti metų veiklos ataskaitą sakė meras V.Grigaravičius.
Ataskaitoje – tik statistika ir ūkiniai darbai
Išklausę ataskaitos pristatymą, tarybos nariai turėjo ko paklausti ir ką pasakyti tiek merui, tiek kritiškai įvertinti ir savo pačių ataskaitoje atspindėtus nuveiktus darbus.
„Jūsų ataskaitoje – labai daug statistikos – tai, kas vyko posėdžiuose, susitikimuose, o toliau – einamieji, ūkiniai darbai. O tikrųjų, strateginių darbų ar nuveikėte kaip miesto meras? Ar ateinančiai kadencijai palikote strateginių projektų, kuriuos „užsukote“ per šią kadenciją? Iš šios ataskaitos mero veiklos nesimato, nes tai ūkio dalies skyriaus darbas ir statistika“, – mero klausė tarybos narys Sigitas Leonavičius.
Atsakydamas į tokį tarybos nario pastebėjimą, V.Grigaravičius pabrėžė, kad buvo atsižvelgta į gyventojų keltus rūpesčius ir problemas, išsakytas per įvairius susitikimus, o dėl strateginių klausimų kalbėta su naujai išrinktu meru Nerijumi Cesiuliu. Jam ir bus perduoti visi darbai, kurie yra paliekami šios valdžios – tai gatvių rekonstrukcijų pabaiga ir dar priešaky laukianti Ulonų–Santaikos gatvių rekonstrukcija, truksianti ne vieną kadenciją.
S.Leonavičiui antrino ir Aurelijus Jaruševičius, kuris mero ir tarybos teiktą metinę veiklos ataskaitą pavadino vykdomosios valdžios ataskaita: „Taip darydami siunčiame blogą žinią visuomenei. Manau, šią ataskaitą rinkėjai jau įvertino kovo 3 dieną, tad šiandien ir mūsų balsavimas dėl ataskaitos patvirtinimo yra perteklinis.“
Kadencijos darbą įvertino savikritiškai
Savikritiškai visų tarybos narių, taip pat ir savo paties metų ir visos kadencijos darbą įvertino Virginijus Jarušas: „Gaila man, kad per praėjusius ketverius kadencijos metus taip ir nepavyko taryboje suaktualinti tarybos narių kaip gyventojų atstovų vaidmens. Iš tikrųjų taryba labiau susikoncentruoja ir bando tapti administracijos vadovais, tad ir darbai tampa ūkiniai, nestrateginiai. Manau, taryba neatlieka savo vaidmens. Man asmeniškai prieš gyventojus gėda ir už tai turėčiau atsiprašyti alytiškių, o aš jau netęsiu tos veiklos. Ateinančiai tarybai ir merui siūlyčiau siekti strategijos įgyvendinimo ir mažiau diskutuoti apie administracinius darbus.“
Vytas Jezepčikas, remdamasis nueinančios valdžios patirtimi, naujai išrinktai valdžiai negailėjo patarimų ir siūlė ateityje atsakingiau žiūrėti į išvykas į užsienius, mat tai savivaldybei atsieina nemažai lėšų. Esą išvykos neturėtų virsti turistinio pobūdžio kelionėmis, o veikiau duoti apčiuopiamą naudą miestui.
Jurgis Krasnickas taip pat negailėjo kritikos per metus ir visą kadenciją nuveiktiems darbams, esą pažadų buvo krūvos, tačiau gilesnis pėdsakas ir liko neįmintas. Ateinančiai valdžiai jis linkėjo dirbti geriau, konkrečiau ir atskirti administracijos darbą nuo strateginio, kurio turėtų iš tiesų imtis valdantieji.
„Tarybos ir mero ataskaita yra tokia, kokia yra pati taryba. Per visą šia kadenciją, rodos, šeši ar septyni tarybos nariai diskutuodavo, visa kita dalis buvo statistai. Man patiko Šiaulių mero tikslas užnorinti visuomenę domėtis savivalda. Vargu ar gatvėje atsitiktinio gyventojo paklausus, jis galėtų įvardyti bent vieną tarybos narį. Žmonės yra nusivylę, todėl ir nesidomi, tad toks šleifas ir tęsiasi. Labai gaila, bet šioje taryboje didelio proveržio taip ir nebuvo. Suskaičiavau, kad apie trečdalis šiandien esančių tarybos narių perrinkti į kitą tarybą, kuri bus pakankamai marga, tačiau neabejoju, kad ji bus kur kas aktyvesnė, nors gal ir sudėtingiau bus derinti pozicijas“, – kalbėjo Andrius Jučas.
Tiradą nutraukė būsimas meras
Progos pasisakyti nepraleido ir tarybos narys, jau greitai Alytaus miesto valdžios vairą perimsiantis N.Cesiulis. Jis akcentavo, kad strateginiame veiklos plane dabar užsibrėžtą tikslą, kad kasmet Alytaus gyventojų mažėjimas nesiektų 4 proc., reikėtų koreguoti, nes kasmet prarasti po 2 tūkst. gyventojų, arba per kadenciją 8 tūkst., yra pernelyg nerimą keliantis skaičius.
„Mums jau reikia galvoti, kaip padaryti, kad kasmet Alytaus mieste gyventojų padaugėtų“, – dėstė N.Cesiulis.
Tebeaptarinėjant valdžios darbų ataskaitą, A.Jaruševičius siūlė, kad būtų pravartu žinoti, kiek per metus tarybos narių frakcijose, komitetuose inicijavo ar parengė sprendimų projektų ir kaip jie pakeitė miestiečių gyvenimą. Taip pat, pasak jo, svarbu, kad tarybos nario funkcijos atsispindėtų tiesiogiai.
„Manau, tai labai geras pastebėjimas, ir ateities taryboje mes turėsime tokią sistemą, kuri taikoma ir Seime – fiksuoti, kiek ir kokių sprendimų inicijavo kiekvienas tarybos narys, frakcija, kiek klausimų pasiekė tikslą. Tai būtų geras būdas parodyti tarybos narių aktyvumą. Visuomenei tai būtų irgi įdomu“, – teigė būsimas meras.
Mero V.Grigaravičiaus tarybos nariai klausė ir apie nuveiktus darbus dėl laisvosios ekonominės zonos (LEZ) steigimo, dėl geležinkelio atgaivinimo. V.Grigaravičius pripažino, kad šie klausimai miestui yra ypač strategiškai svarbūs ir jais buvo daug diskutuojama su įvairių instancijų atsakingais asmenimis, o dabar tai spręsti perleis ateinančiai valdžiai.
Alytaus valdžios darbų ataskaitos kritikos ir bandymų pasiteisinti tiradą simboliškai užbaigė N.Cesiulis: „Mielieji, manau, kad mes turime kiekvienas sau pasakyti atvirai, kad per daug žiūrime į praeitį ir per mažai žiūrime į ateitį. 2018 metai pasibaigė. Darbų padaryta tiek, kiek padaryta, ir šiandien mes nepakeisime praeities. O ateitį pakeisti galime, tad tie, kurie pateko į kitą tarybą, darykime ką galime geriau.“
Alytaus miesto mero ir tarybos 2018 metų veiklos ataskaitai pritarė 16 tarybos narių, 5 nepritarė ir 4 susilaikė.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Niekam neįdomu nei…
Komentaras
Niekam neįdomu nei nueinantis, nieko nenuveikęs meras, nei čia komentuojantis, teistas du kartus už šmeižtą
O štai gyventojų mažėjimo…
Komentaras
O štai gyventojų mažėjimo analizė neviršyt 4 procentų jie rimčiau parodė. Kad suvokia situaciją ir todėl patvirtino. Nors dalis patys dėl vaizdo pasireplikavo, bet tradiciškai. Palaiko. Nes, regis tik prieš mėnesį patys, kurių dalimi ir vėl būsimoje taryboje jie jau pasitvirtino strategiją iki 2021 metų. Ir tuomet kalbėjo silpna, bet patvirtino reiškia jau pasirašytas dokumentas. Kurį savivaldybė jau vykdo nežiūrint kas ką kalba. O jau šių metų prasideda 4 mėnesis. Iki 2020 metų kaip mažės ES parama ir bus dar sunkiau nei dabar, dar valstybė pradės dalim gražint dideles paskolas tų lėšų gaut iš Vilniaus dar kebliau. Juolab ir su projektų ruošimu esamam lygį be šansų. Ta Ulonų gatvės rekonstrukcija esmėj 10n metų velkanti idėja ir prie normalaus tempo seniai galėjo būt padaryta, vargu... Ar jei įsivels persikasdami taip ir ..keiksnodami, kad nei praeit, nei pravažiuot? Turi prieš akis Naujosios gatvės tęsinį pradėtą kur esmėj nesudėtinga, bet kaip ir per ilgai strigę. Tad dar didesnis gyventojų mažėjimas jis jau prasidėjęs. Trumpiau jie žino ką kalba. O štai kitiems viltimi besiremiant -gal tik tiek ir belieka?
Ar tikrai taip yra, kaip…
Komentaras
Ar tikrai taip yra, kaip straipsnį rašo gyventojų mažėjimą prognozuoja ne daugiau 4 procentų? Kaip dabar mažėjimas apie 2,4 procento jau yra baisu. Virš 1000 gyventojų per metus mažėja nors Alytuje nėra karo ir maro. o čia tarsi dar didesnio mažėjimo tikis reiškia mato kaip žiauriai stagnuoja vystyme. Tai ar iš vis nesuvokia ir kaip iškart tvirtina blogėjimą vietoj to, kad stabdyt ir bandyt keltis ką sėkmingai jau dalis aplinkinių savivaldybių daro. Trumpiau kuriam čia savivaldos suvokimo laipsnį iš vis Alytuj? Neįsivaizduojama, nes aplink taip sau niekas neleidžia, kaip Alytuj...
Jei būsimą merą galima…
Komentaras
Jei būsimą merą galima pagirt, kad drįsta atkreipt dėmesį į gyventojų mažėjimą kas yra pagal kompetenciją yra normalu. Vienok reikia atkreipt dėmesį. Kad pagal LR Vietos sav. Įst. 16str., 2., 2) - tarybos išimtinė ( reiškia tik 27 tarybos nariai gali priimt sprendimus) priimt sprendimus dėl mero atleidimo prieš terminą ir mero darbo užmokesčio nustatymo. Kad tiek merui būt mokamas darbo užmokestis pagal įstatymus, o ne kiek nori pasiima. Ir tuo pačiu, kad pagal kompetencija užsidirbtų šį altyginimą, o ne atbūtų gelytes nešiodamas ar kitus atsakomybei išstatydamas. Nes būtent pagal LR Vietos sav. Įst. 20 str., 1p., meras atskaitingas tarybai ir bendruomenei už savo ir savivaldybės veiklą. O ne kas nors kitas ar valdininkėlis ar panašiai... Vėl per tarybos išimtinę kompetenciją tvirtinama pačios savivaldybės ir jos institucijų plėtros tikslai ir kontroliuojama. Kad pav. savivaldybė reaguotų į gyventojų mažėjimą ir etatų išlaikytų tiek, kiek sugeba šiam momente užsidirbti. Ne viršytų lėšų sumų, o gyventų pagal realias finansines galimybes, reaguojant kiek mokesčių realiai surenka savivaldybė. Efektyviausia struktūra buvo prie a.a. mero. Tada Alytuje esant daugiau gyventojų užteko vieno vicemero, vieno savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojo, skyriuose trečdaliu mažiau buvo nei dabar. Nors tada ūkinė kompetencija kaip ir stipriausia buvo, vienok su projektų vykdymais jau buvo problemos. Šiuo metu ūkinė kompetencija dar silpniau ir regis net kaip nematoma baimė prisiliest prie rimtesnių projektų. Kur visada eigoj nenumatytų sprendimų prisireikia ir labai nuo mero ryžtingumo priklauso. Kaip laiku jis priiminėja kokybiškus sprendimus tai situacijai gerinti. Šios besibaigiančios kadencijos bėda iš mero pozicijos - aiškus stygius ūkinės kompetencijos ir savalaikių ir kokybiškų sprendimų priėmimas. Per ką, dar įvertinant savi skundinėjimus vietoj sprendimų priėmimų, jau daug bėdų.
Jei Alytaus miestas pagal…
Komentaras
Jei Alytaus miestas pagal savo dydžio šalyje rangą per savivaldą būt drįsę, o kaip miestas turėjo sugebėt, pavardint kiek kuris iš 27 tarybos narių per kadenciją teikė pagal savo kompetenciją tarybai svarstyt sprendimų projektų juo registruojant Reglamento nustatyta tvarka savivaldybės duomenų bazėje ir paanalizuota jų reikšmė alytiškių labui ir kuo jie geresni už esamus sprendimus - vaizdeliai būt labai aiškūs. Bet Alytuje to neišdrįso. Štai tuo Alytus išsiskiria per Lietuvą. Atkreipsim dėmesį, kad šios kadencijos metu vienu tarpu Alytaus rajono taryboje po opozicija esantys veikėjai buvo pradėję elgtis panašiai kaip miesto taryboje kaip kurie veikėjai tęsė. Ir gal tęs? Tad rajono meras iš kart išėjo į televiziją ir trumpai reziumavo. Štai kaip kurie politikai priekaištauja taip ir anaip. Pažiūrim, kaip šie politikai elgėsi rajono tarybos posėdžio metu šiais klausimais ir kokius siūlymus teikė. Po to rajono taryboje neliko kam po erzlynais maskuotis.
Politikai yra tie -kurie ką…
Komentaras
Politikai yra tie -kurie ką kalba žodžiai nesiskiria nuo darbų. Dabar vėl matom. Kalbom kritikuoja, realiais veiksmais tvirtina ataskaitą. Štai čia ir Alytaus savitumas. Per kurią jei sumažėjo per kadenciją apie 5 tūkstančiai alytiškių ir į ką dėmesį drįsta atkreipt naujas meras ir už tai pagirt galima. Nes svarbiausia žmogus. O jei su tokiu gyventojų mažėjimu gaunasi per vieną kalendorinę dieną sumažėja virš 30 gyventojų kol jie - čia labai blogai. Nes pav. Kaunas pasiekė, kad per paskutinius metus su kasdien tiek padaugėja kauniečių, kaip Alytuje mažėja. Nes kaip dirbt aiškiai įstatymai apibrėžia. LR Konstitucijos 46 str. aiškiai sako. Valstybė ūkinę veiklą reguliuoja taip, kad ji tarnautų bendrai Tautos gerovei. Reiškia Alytuje turi tarnaut valdžia viso apie 50 tūkstančių alytiškių bendros gerovės lygiui. Negali būt diskriminacinių grupių. O čia matosi kaip vienas grupes stengiasi išlaikyt kitų sąskaita. Tai yra neatlikta švietimo reforma, kur jei pustuštes mokyklas šildo, nėra rimtų strategijų o jau priimtos ir žiniasklaida neišlaikius reziumavo. Dar blogės... Apie biudžeto paskolų dydžius ir kaip atiduos, jų ateičiai nepalikdami - tylu. Ir viską nusako įstatymai. LR Vietos sav. Įst. 20 str., 1p., meras atskaitingas tarybai ir bendruomenei už savo ir savivaldybės veiklą. Pagal 3p., 2) meras rūpinasi, kad laiku ir tinkamai būtų rengiami savivaldybės raidos analizės ir ilgalaikių socialinių, kultūrinių, ūkinių, investicinių ir kitų programų projektai, užtikrinama jų įgyvendinimo kontrolė. Pagal 16 str., 2., 40) - tarybos, visų 27 tarybos narių išimtinė kompetencija yra savivaldybės plėtros ir veiklos planų, savivaldybės atskirų ūkio šakų plėtros programų tvirtinimas ir ataskaitų dėl jų įgyvendinimo išklausymas ir sprendimų dėl jų, priėmimas. Pagal 4 str. 5),- savivaldybės tarybos nariai už savo veiklą yra atsakingi ir atskaitingi rinkėjams ir visai savivaldybės bendruomenei. - Tad palyginimui Kauno merui užteko prieš vienos kadencijos ir sugebėjo suformuluot rimtus tikslus besibaigiančiai kadencijai. Ir iš esmės naujai kur ir komanda beveik ta pati. Tad Kauno iš kart šios besibaigiančios kadencijos pradžioje užsibrėžė - trečdaliu mažint savivaldybės aparatą tuomet reaguojant į gyventojų mažėjimą ir efektyvint veiklą, kad mažintų paskolas ir daugėtų gyventojų.. Tai yra menas tame, kad būtent tokius projektus sugebėt užvest - kurie duoda gerą rezultatą žmonių naudai. Reiškia ne bent kokius projektus daro, kad tik daryt ir negerėja. O Alytuj ką daro iš savivaldos - esmėj kas į ką kiek kartų pažiūrėjo...? Dar galėjo pasigirt, kas ką kiek kartų priskundinėjo per Etikos komisiją ir panašiai. Ar perteklinių mokyklų ar darželių įrenginėjamos tvoros - čia miesto mastu...? Vienok, rinkimų metu vardintas problemas kaip dėl negebėta įvykdyt švietimo pertvarkų, pustuščio pramonės parko, Kvartalinės namų renovacijos, atliekų tvarkymo .. ir kitų problemų nesunkiai buvo galima ir šioje kadencijoje įvykdyt ir sėkmingai alytiškių labui. Nepadaryta dalimi per gana klastingus pasipriešinimus dalies esamos ir vėl į būsimą tarybą patekusių veikėjų. Tad progresui Alytuj kol kas...- trumpiau kaip rinkosi taip ir jau turi. Juolab rinkimai tokio lygio kas garsiau ant ko pasakė - čia labai toli nuo rimtos savivaldos rinkimų. Net ambicingų veržlių gairių NĖRA. Ir galima pasakyt, kad taip per erzelynus praleistų 4 metų, kaip po 2020 metų mažėja ES parama ir..dar sunkiau bus, kaip kiti per šiuos metus užsivedė -Lietuvoje gal tik alytiškiai taip sau leisti gali. Šiaip tai kaip iki rimto miesto savivaldos dar reikia labai daug pakilti. Aišku, jei to nori... bendruomenė ir jų rinkta valdžia. O šis klausimas kaip ir atviras kol kas? Ko nori alytiškiai? Ar ir toliau susireikšminę savo...kaip eilinė įmonė link bankroto, ar bando pakilt lygiuodamasi į Kauną?
Keturi Alytaus metai nuėjo…
Komentaras
Keturi Alytaus metai nuėjo perniek, jeigu net buvę valdantieji patys atsiprašinėja alytiškių. Gaila ir tiek...