Alytaus savivaldybės patalpos: vienose gali atsirasti Klientų aptarnavimo centras, kitų gali prireikti ukrainiečiams apgyvendinti (13)
Verslo konsultacinis centras buvo sunerimęs dėl paskelbto aukciono
Vasario 1-ąją Alytaus miesto savivaldybė su Verslo konsultaciniu centru, kurio vienu iš dalininkų yra savivaldybė, pasirašė 114 kv. metrų dydžio patalpų S.Dariaus ir S.Girėno g. 2-12 nuomos sutartį. Jos galiojimo laikas – iki 2023-iųjų sausio pabaigos.
Šias patalpas centras pastaruoju metu iš savivaldybės išsinuomojo jos skelbto viešojo konkurso būdu. Šioje miesto centro vietoje Verslo konsultacinis centras patalpomis naudojasi nuo pat įsikūrimo, jau 29-erius metus. Tik anksčiau jam patalpos buvo suteikiamos pagal panaudą mokant tik komunalinius mokesčius. Kadangi toliau Verslo konsultacinis centras tokiais pagrindais savivaldybės patalpomis įstatymiškai naudotis nebegalėjo, turėjo dalyvauti paskelbtame jų nuomos konkurse.
Tačiau centrą tiesiog pribloškė vasario 3-iąją savivaldybės paskelbta žinia apie jam išnuomotų patalpų pardavimą viešojo aukciono būdu, kuris turi vykti kovo 14–17 dienomis. Jame būtų parduodamos visos savivaldybei priklausančios patalpos – 242 kv. metrai S.Dariaus ir S.Girėno g. 2-12. Kitu plotu naudojasi kelios įstaigos, kurios jau turi realius planus išsikelti į savo veiklai patrauklesnes patalpas.
Verslo konsultacinis centras, sušaukęs savo dalininkų susirinkimą, nusprendė kreiptis į savivaldybę, kad būtų užtikrintas patalpų nuomos sutarties galiojimas iki ateinančių metų sausio pabaigos.
Prašymas buvo išgirstas. Vasario 24-ąją vykusiame miesto tarybos posėdyje nuspręsta 242 kv. metrų dydžio patalpas S.Dariaus ir S.Girėno g. 2-12 išbraukti iš viešajame aukcione parduodamų objektų sąrašo.
Sprendimas vadintas neekonomišku, bet centrą ketinama kurti
Vasario 24-ąją posėdžiavusi Alytaus miesto savivaldybės taryba viešajame aukcione atsisakė parduoti ir kitas patalpas Dzūkijos sostinės centre, Pulko g.1. Beje, toks šių bei S.Dariaus ir S.Girėno g. 2-12 savivaldybės patalpų tolesnis panaudojimas buvo numatytas dar 2015-ųjų rugpjūčio pabaigoje priimtame miesto tarybos sprendime.
Pulko g.1 patalpose iki pernykščio pavasario veikė savivaldybei pavaldi Pedagoginė psichologinė tarnyba. Ją perkėlus į likviduotą Suaugusiųjų ir jaunimo mokyklą Miklusėnų gatvėje, patalpos liko tuščios.
Nors miesto taryba prieš septynerius metus buvo apsisprendusi Pulko g.1 321 kv. metro jai priklausančias patalpas parduoti viešojo aukciono būdu, tačiau aukcionas joms niekada nebuvo skelbtas. Miesto tarybai pakeitus sprendimą, jos buvo nuomojamos viešojo konkurso būdu.
Kaip vasario 24-ąją vykusiame miesto tarybos posėdyje sakė savivaldybės administracijos Turto skyriaus vedėja Auksė Juonienė, septynis kartus paskelbus nuomos konkursą buvo išnuomotos tik 95 kv. metrų dydžio patalpos pirmame aukšte. Jas penkerių metų laikotarpiui išsinuomojo savivaldybei pavaldi bendrovė „Alytaus butų ūkis“.
Šios bendrovės direktoriaus Egidijaus Mensevičiaus teigimu, čia planuojama kurti Klientų aptarnavimo centrą, o bendradarbiavimo sutartį dėl tokio centro steigimo vasario pradžioje pasirašė ne tik „Alytaus būtų ūkis“, bet ir dar dvi savivaldybės kontroliuojamos bendrovės „Dzūkijos vandenys“, „Alytaus šilumos tinklai“ bei Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras (ARATC), kuriame tarp visų steigėjų daugiausiai akcijų turi miesto savivaldybė.
Toks centras būtų steigiamas siekiant vieno langelio principu aptarnauti alytiškius, kad vienoje vietoje jie galėtų gauti informaciją apie minėtų keturių įmonių teikiamas paslaugas, susitvarkyti jų teikiamų paslaugų sutartis, pačioms įmonėms atpiginti paštu siunčiamus pranešimus apie mokėjimus. Kaip buvo pastebėta tarybos posėdyje, nuo liepos dvigubai brangsta pašto paslaugos, įsteigus minėtą Klientų aptarnavimo centrą, viename voke būtų siunčiami pranešimai apmokėjimui už keturių įmonių suteiktas paslaugas, o atsiskaitantieji už paslaugas internetu, tai galėtų padaryti vienu kartu arba vienu paspaudimu.
Tarybos narys Česlovas Daugėla tokio centro kūrimą Pulko g.1 vadino neūkiškumu, nes tam galima panaudoti „Dzūkijos vandenų“, „Alytaus šilumos tinklų“ turimas patalpas. Ir tarybos nario Vytauto Jastremsko pastebėjimu, tai neekonomiškas, neapskaičiuotas, teisiškai nepagrįstas žingsnis.
Daugumai tarybos narių pritarus, kad savivaldybės patalpos Pulko g.1 būtų išbrauktos iš viešojo aukciono būdu parduodamų objektų sąrašo, iškyla klausimas, kas bus daroma su čia likusiomis laisvomis patalpomis. Savivaldybės administracijos Turto skyriaus vedėjos A.Juonienės teigimu, dėl jų jau paskelbtas naujas viešasis nuomos konkursas, 180 kv. metrų galima išsinuomoti administracinei veiklai. Liktų laisvos tik minėto pastato rūsio patalpos.
Ir kalbintas „Alytaus šilumos tinklų“ generalinis direktorius Mindaugas Nevardauskas, ir „Dzūkijos vandenų“ direktorius Jurijus Červiakovskis, ir ARATC vadovas Algirdas Reipas vardijo tik teigiamas būsimo Klientų aptarnavimo centro puses: aptarnavimą žmonių vienoje vietoje, bendrą platformą sutarčių pasirašymui, konsoliduotos paslaugos atpigintų kaštus įmonėms.
Tokį centrą, į kurį dirbti būtų perkeliami minėtų įmonių darbuotojai, tiesiogiai aptarnaujantys klientus, planuojama įkurti iki šių metų pabaigos.
Meras: „Neskubėsime nuomoti“
Vasario 24-ąją buvo priimtas sprendimas viešojo nuomos konkurso būdu išnuomoti Pirmajame Alytuje, A.Juozapavičiaus g. 33, esantį daugiau nei 3 tūkst. 300 kv. metrų dydžio pastatą. Nuomos terminas būtų penkeri metai, o pradinis nuompinigių dydis – 1,48 euro už kvadratinį metrą per mėnesį.
Čia veikė Vaikų globos namai, kurie dabar vadinasi Šeimos centru. Pastarasis įsikūręs Vilties gatvėje, kur yra ir savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Globojamiems vaikams jis turi keturis butus ir vieną namą Alytuje.
Minėtas pastatas yra tuščias nuo praėjusių metų sausio.
Svarstant klausimą dėl jo nuomos viešojo konkurso būdu, tarybos narys Vytas Jazepčikas siūlė su šio pastato nuoma neskubėti, nes jo gali prireikti priglausti karo pabėgėlius iš Ukrainos. „Tikrai neskubėsime nuomoti, tikrai jo gali prireikti karo pabėgėliams iš Ukrainos“, – sakė miesto meras Nerijus Cesiulis.
Popierinė "Alytaus naujienos" laikraščio prenumerata
Norėdami užsiprenumeruoti popierinę "Alytaus naujienos" laikraščio versiją rašykite mums el. paštu: skelbimai@ana.lt ir nurodykite savo vardą, pavardę ir adresą, kuriuo turėtų būti pristatomas laikraštis. Kai tik gausime jūsų laišką, informuosime Jus dėl tolimesnių žingsnių.
Komentarai
Palikite savo komentarą
Kodėl ir paskutiniam tarybos…
Komentaras
Kodėl ir paskutiniam tarybos posėdį meras nesimato, kad būt pateikęs tarybai ir visuomenei, kiek paskolų ir strategijos mažint? Ne jau tai neįdomu tarybai ir visuomenei? Nors taryba kaip rinkti atsakingi ir atskaitingi gali visuomenei viešint apie paskolas, bet nei iš vieno iš 27 tarybos narių nesigirdi? Kaip sutartinai nemato, pratyli, ką tai reiškia?
Nereikėtų ir Lietuvai…
Komentaras
Nereikėtų ir Lietuvai nusivadovauti iki tiek, kad šalies teritorija tampa tik galingiausiem pasaulio junginiams išbandyt naują karo techniką ir realizuot pasenusią. O patys žmonės bėga prieglobsčių prašyt į kitur. Reikia skirt kas dedas ir už kiek.
ratas vis sukasi ir sukasi,…
Komentaras
ratas vis sukasi ir sukasi, visiems manau bus atseikėta pagal nuopelnus. Slava Ukrainie, Herojam Slava !
Ten kur apačioj patriotukai…
Komentaras
Ten kur apačioj patriotukai bando rašyt, ar žino? - Nueikit pasivaikščiot į Vidzgirio miškelį. Ten ant obelisko parašyta, kad 1941 metais užėjus vokiečiams, su vietinių. sušaudyta apie du tūkstančiai ir tuo metino Alytaus elitėlio. Čia įdomūs klausimai, vokiečiai jų nežinojo, tik vietinių dalis neapsikentę galįjo žonot ir už pakarų sutempt? Vėl 2 tūkstančiai, kai tuo met Alytuj gyventojų lyg negausiai, iš kur tiek surado? Alytuj užslėptos energijos, šaipos vieni iš kitų, šaipos, po to..?
Ko pikti patriotukai? Juk po…
Komentaras
Ko pikti patriotukai? Juk po Ukrainos įvykiais savo čiūdus per savivaldą yra kur maskuot. Sakysit, trukdo karas Ukrainoj susitelkt? Dar aerodromą tuščią dėl visko ko laikom. Ką gali žinot, gal kokiam atvejui prisireiks? Per tarybą alytiškiam paslaugų kainas kiek galėjo didino, čia neaišku kaip sugryž ateitį?
Ar žinote, kad Alytaus…
Komentaras
Ar žinote, kad Alytaus teismo civ. byloj Nr. 2-952-292/2017 politikas po privačiu kaltinimu dėl neįtinkančių temų dėl pramonės parko, aerodromo, orlaivio įpatumu vadinant niekinančiom triadom, kas ubagui davė teisę aiškint, klaust, blogo linkūnt net šeimai..Vadinant žmogysta iki.., kad advokatė tablete gaivino. O jei būt neatgaivinus. O teisėja ne tik nestabdė politiko, net greitosios nekvietė, kad išsiaiškint kame alpinėjimų priežastys. Kaip net Alytaus m. savivaldybės Etikos komisijoj sprendime Nr.KPPn-16 kviestas politikas prie kolegų ateit ir aiškiai pasakyt į akis garbingai, ar ne jis rašinėjo tokiom triadom po Alytaus teisėsaugos nutrauktam ikiteisminiam tyrime Nr.03-2-00215-17, NEATĖJO.Žono dauguma politikų, teisėsaugos ir vis tiek išlenda kas nors nuo realybės atitrūkęs. Ant tiek Alytuj slopina laisvesnį žodį, ką rodo net savivaldybės valdininkų kolektyvinis pareiškimas dėl mobingo anais metais taryba viešai svarstyt ir visuomenei paviešint nedryso.
Ar žinote temsta, kad…
Komentaras
Ar žinote temsta, kad Alytaus naujienos turi veidaknygę facebook ? Beje, nulaužtas kotas irgi turi savo istoriją. Galite ten vienas kitą pakvieti į draugus ir atvirai, sąžiningai, garbingai, viešai padiskutuoti kaip Torpeda išlaužė
Lbinai, neteršk eterio…
Komentaras
Lbinai, neteršk eterio. Geriau laiptinę šnd išsišluok
Alytuj dėl aerodromo 100 ha…
Komentaras
Alytuj dėl aerodromo 100 ha vertės įdomu, kam ponai laiko apskundę per teismus vilkinant, vietoj? Kad per tarubą sprest? Gal rusams desantuot, o gal pabėgimams nuosavais orlauviais, jei kas? Nes aną savaitę žiniasklaidoj rašė, kad dalis Ukrainoj oligarchų, verslininkų ir kitų aktyvistų privačiais reisais daugiausia per tas dienas nėrė į užsienius, atseit atostogaut?
Ypač didmiesčiuose visur…
Komentaras
Ypač didmiesčiuose visur pagal savo kompetencijas patys meras, ar sutelkia tokias komandas, kur patys sugeba teikt tarybai tvirtint strategijas dėl paskolų, švietimo reformų, vystymo strategijų ypač per es paramas, užtikrint salygas per tarybą strateginių investuotojų į pramonės parkus/lez pritraukimus. Tik Alytuj priešingai. Apie paskolas tylu. Dėl švietimo reformų ir vystymo strategijų buvo sukūrę iki šiol gausiausias darbo grupes ir fiasko. Dėl pramonės parko per smulkius paleista ir vietoj proveržio per strateginius stambius investuotojus nesimato, ar atsipirks į pramonės parko įrengimą savivaldybės investuoti 10 milijonai. Dėl aerodromo nei patys daro, nei kitiems leidžia neatsitiktinai per teismą įveliant, gal rusams desantuotis paruošę? Kieno interesams dirba Alytaus valdžia, taryba, meras?
Alytaus miesto interesai…
Komentaras
Alytaus miesto interesai pralošė ir prie šio mero. Į tarybos rimtą lygį nepakylama. Pasekmės blogos. Apie paskolas tabu gal, kad nėra kuo girtis? Dėl pramonės parko, kur kitų pavyzdžiu ir Alytus galėjo per strateginį stambų investuotoją prasiveržt, per smulkius... Neverta buvo savivaldybei į pramonės parko kūrimą investuot 10 milijonų... Smulkūs būt ir taip bandę..Aišku, vietos pramonės likuęiams nekonkurencongi smulkūs, bet kokia kaina miestui? Dėl rimtovystymo per es paramos projektus negabūs, bet ir sugebančių neprasileidžia. Dėl aerodromo 100 ha vertės apie 40 milijonų, vietoj operatyvaus sprendimo per tarybą įvelta per teismus. Matyt stengias, jei kas, kad rusai turėtų kur desantuotis? Trumpiau toliau vėliavėlėm mosuot.
Blogai, kaip meras pagal sav…
Komentaras
Blogai, kaip meras pagal sav. Įst. 20 str. apibrėžtą konkrečią mero kompetenciją neišneša į tarybos išimtinę kompetenciją svarstyt klausimų apie paskolų dydį ir strategijas gražint. Tad priimant sorendimus tarybai ir bendruomenei aišku, ar? Reikia taupyt ir stengtis minimaliai iš esamų potencialų, ar gali sklaidytis naudojant papildomas lėšas. Jei tarybos atskiri nariai replikuoja, gal neefektyviausia paliekant tarybą šone, kur pagal kompetenciją visais atvejais atsakingi ir atskaitingi už paslaugų centro efektyvumą, kitur taip sau neleidžia apeit tarybą.
Dėl aptarnavimo centro vėl…
Komentaras
Dėl aptarnavimo centro vėl erzeliukas lygioj vietoj, kad. Meras neišneša šio klausimo svarstyt į tarybos lygio kompetenciją, kur prieš tarybos nariai komitetuose nuodugniai išnagrinėja ir optimaliausią variiantą parenka. Kad pagal Konst. 46 str,- valstybės ūkinė veikla reguliuojama taip, kad tarnautų bendrai gerovei. Pagal sav. Įst. 16 str.- tik tarybos išimtinė kompetencija svarstyt dėl įmonių plėtrų tikslų, modelių. Monopolinių įmonių vadovai gali tik siūlyt , bet sprendimus užtvirtina tik taryboj aritmetine balsų dauguma. Nes monopolinių įmonių vadovai į tarybą nerinkti ir tik vykdo tarybos tvirtintus sprendimus. Nes, be tarybos pritarimo kaip įgaliojimų viršijimai, nežinojimas ne atleidžia nuo atsakomybės. Kodėl tarybos nariai nereikalauja iš mero, kad per tarybą svarstytų ir baigt cirkus tarybą kaip šone palikt. Nes pagal įstatymus visais atvejai atsakingi ir atskaitingi žmonių rinkti 27 tarybos nariai. O meras už savo ir savivaldybės veiklą atskaitingas tarybai ir bendruomenei. Sprendimai turi būt aiškūs, kad jokių įtarimų neefektyvumų neliktų.